Решение по делу № 3-114/2013 от 08.04.2013

Постановление

о назначении административного наказания

08 апреля 2013 г.                                                                       г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, работающего в должности председателя садоводческого некоммерческого общества «Дружба» в г. Каспийск, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск из ОНД по г. Каспийск УНД ГУ МЧС России по РД поступило на рассмотрение  дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении Магомедова А.А.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> в 12 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В суд Магомедов А.А. для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой по номеру телефона указанному в протоколе об административном правонарушении.                   

Указанный способ извещения согласуется с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

С ходатайством об отложении рассмотрения дела Магомедов А.А. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка Магомедов А.А. имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного государственным инспектором г. Каспийск по пожарному надзору, следует, что <ДАТА5> на основании распоряжения ВрИО начальника ОНД по г. Каспийск УНД ГУ МЧС России по РД <НОМЕР> <ДАТА6>, было проведено внеплановое мероприятие по контролю за исполнением предписания отдела надзорной деятельности по г. Каспийск от <ДАТА7> <НОМЕР>, по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в зданиях и на территориях садоводческого некоммерческого общества «Дружба», расположенного по адресу: г. Каспийск, А.Шоссе, в ходе, которой установлено, что председатель Магомедов А.А., не выполнил в установленные сроки, до <ДАТА8>, законное предписание ОНД  <НОМЕР> от <ДАТА7>, чем не обеспечил выполнение требований ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О пожарной безопасности», Приказа МЧС РФ от 18.062003 г. <НОМЕР> «Об утверждении Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03)».     

Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Магомедов А.А. соблюдены.

Суд считает, что вина Магомедова А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, доказана.

Вина Магомедова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА7>

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать должностное лицо - <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечисляется на расчетный счет ОНД по г. Каспийск УНД ГУ МЧС России по РД. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (ГУ МЧС России по РД); <НОМЕР> Р/сч.-40101810600000010021 Банк - ГРЦК НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК-048209001; ОКАТО-82420000000; КБК-17711627000010000140; <НОМЕР>.

Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить правонарушителю заказным письмом с уведомлением и направить для сведения в ОНД по г. Каспийск УНД ГУ МЧС России по РД.

На постановлении может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                     У.С. Эфендиев