Решение от 10.09.2012 по делу № 1-62/2012 от 10.09.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             10 сентября 2012 годасело Большая Черниговка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Наровцкая Н.А.., при секретаре Магомедовой И.С.с участием:

государственного обвинителя - и.о прокурора Большечерниговского района Самарской области Лукиной Л.В.потерпевших Денисовой Н.В., Денисова И.В., <АДРЕС>

подсудимого -  Павлова А.В.

защитника - Кундыкеровой З.Х., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело № 1-62/2012 вотношении Павлова Андрея Владимировича,<ДАТА>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УКРФ

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих основаниях:

 09 августа 2012 года, примерно в 23 часа 20 минут, точное время в ходе дознания не

установлено, в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Павлов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, около калитки двора квартиры <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в ходе ссоры с <АДРЕС> и несовершеннолетней <АДРЕС> угрозу убийством, сказал: «Убью, зарежу», при этом достал нож, которым сначала замахнулся снизу вверх в область живота <АДРЕС> находясь от него примерно на расстоянии вытянутой руки, затем, когда <АДРЕС> отпрыгнул в сторону, замахнулся ножом еще несколько раз в сторону <АДРЕС> и несовершеннолетней <АДРЕС> испугавшись жестов с ножом <АДРЕС> закрыл калитку перед Павловым А.В.. Павлов А.В. продолжая свой преступный умысел просунул нож в проем между калиткой и забором и несколько раз замахнулся в сторону <АДРЕС> и несовершеннолетней <АДРЕС> которые держали калитку, препятствуя входу во двор Павлову А.В.. При этом у <АДРЕС> и <АДРЕС> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Павлов А.В. вел себя агрессивно, вызывающе, находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее судим, у него в руке был нож, который он направлял в сторону <АДРЕС>и <АДРЕС> Своими действиями Павлов А.В. вызвал чувство страха и тревоги у <АДРЕС> за свою жизнь.Подсудимый Павлов А.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, после исследования доказательств по делу пояснил, что сожалеет о случившемся.

Вина подсудимого  Павлова А.В. в совершенном им преступлении подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

Потерпевшая <АДРЕС> детьми находились дома. Старшая дочь сидела за компьютером. Ее муж спал. Она тоже легла спать. В это время ее дочь Анна подошла к ней и сказала, что во дворе дома кто-то скребется. Она подумала, что это кошка. <АДРЕС> вышел во двор проверить есть во дворе кто-либо или нет. К ней в это время подошла снова ее дочь <АДРЕС> и сказала, что к ним во двор запрыгнул ее двоюродный брат Павлов А.В.. Она сразу встала и вышла во двор, что бы узнать что случилась. Когда она вышла во двор то увидела ,что во дворе стоит ее муж <АДРЕС> и Павлов А.В., от Павлова А.В. пахло спиртным. Павлов А.В. и ранее к ней приходил в гости поесть попросить, она ни когда не отказывала. Она слышала, что ее муж <АДРЕС> отчитывал. Павлова А.В. за то. Что он в позднее время перелез к ним во двор, через забор и напугал детей, стал выводить Павлова А.В. за калитку на улицу. <АДРЕС> в это время тоже вышла и стояла рядом с ней. Когда ее муж вывел Павлова А.В. на улицу и попытался закрыть калитку. Павлов А.В. достал нож откуда-то нож, откуда сказать не может, как ей показалось из рукава, размер ножа примерно 25-30 см. с широким блестящим лезвием, какая была ручка у ножа сказать не может, не видела, замахнулся в их сторону, сторону <АДРЕС> снизу в верх. <АДРЕС> стоял к Павлову А.В. ближе всех, успел отскочить от удара, затем Павлов А.В. замахнулся в сторону ее и дочери, дочь сильно, видимо от страха. Закричала. Павлов А.В. замахивался примерно раза три, точно сказать не может не считала, нож держал в правой руке. Она, муж и <АДРЕС> закрыли калитку, держали, чтобы Павлов А.В. не смог ее открыть, а Павлов А.В. просунул в щель между калиткой и забором нож и продолжал махать ножом в их сторону, кричал, что всех зарежет, убьет а также несколько раз ударил ногой по калитке. Она сильно испугалась, за свою жизнь и жизнь своей дочери и мужа, так, как Павлов А.В. был пьяный, в руках у него был нож, ранее он был судим. После Павлов А.В. побежал от ее дома по улице в сторону стационара. Она вызывала сотрудников полиции , но они сразу не приехали. Приехали уже на вызов из стационара, поскольку даже там слышали крик дочери и вызвали полицию. После того, как Павлов А. убежал они еще долгоне могли успокоиться, прийти в себя так, как было страшно, боялись что Павлов А.В. может вернуться.  

Потерпевший <АДРЕС> услышала что кто то скребется во дворе. Он вышел в во двор, что бы посмотреть кто там. Когда он вышел во двор, то увидел около забора во дворе Павлова А.В., двоюродного брата его жены. От Павлова А.В. пахло спиртным, было видно , что он пьян. Он у Павлова А.В. спросил, что он делает в их дворе, зачем залез через забор. Павлов А.В. ответил, что хочет поесть. Он стал провожать Павлова А.В. за калитку на улицу, сказав при этом, что он напугал детей, что нужно приходить днем и надо стучаться. Его жена <АДРЕС> и дочь <АДРЕС> тоже вышли на улицу, во двор. и стояли рядом с ним. Когда он пытался закрыть перед Павловым А.В. калитку, Павлов А.В. выхватил откуда то нож, откуда точно сказать не может, размер ножа длина лезвие примерно 25- 30 см, ширина примерно 1.5- 2 см. из чего и какого цвета сделана рукоятка ножа не видел. Павлов А.В. находился на расстоянии примерно вытянутой руки от него, жена и дочь стояли рядом с ним. Павлов А.В. замахнулся снизу вверх в сторону его живота. Он успел отскочить. При этом Павлов А.В. кричал, что зарежет, убьет. Павлов А.В. замахнулся еще раза два- три в их сторону. Он закрыл перед Андреем калитку. Он <АДРЕС> и дочь <АДРЕС> втроем стали держать калитку. Павлов А.В. просунул в щель между калиткой и забором нож и продолжал махать ножом. несколько раз ударил ногой по калитке. После чего Павлов А.В. пошел от них по улице в сторон у стационара. В момент когда Павлов А.В. пытался ударить их ножом и кричал, что убьет он- испугался за свою жизнь и жизнь своих близких, так, как в руках Павлова А.В. был нож, был он в нетрезвом состоянии, ранее Павлов А.В. судим.

             Потерпевшая <АДРЕС>махать им в их сторону, продолжал кричать, что зарежет, убьет а также несколько раз ударил ногой по калитке, видимо  хотел открыть дверь. Она сильно испугалась, за свою жизнь и жизнь родителей.
После того, как Павлов А.В. убежал они еще долго не могли успокоиться, прийти в себя так, как боялись, что Павлов А.В. может вернуться. После чего  вызвали полицию.

            Свидетель<ФИО1> суду показал, что 09 августа 2012 года, около 23 часов 30 минут он был у себя дома спал в спальне, в это время он услышал шум, который шел со стороны улицы. Он слышал как кричала <АДРЕС> ругалась на какого то мужчину, по имени Андрей, как он понял из разговора <АДРЕС> выгоняла этого мужчину. Весь разговор проходил на повышенных тонах. Он слышал как <АДРЕС> кричала, чтобы <АДРЕС> вызвала полицию. Он  встал и закрыл окно.  

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его виновность так же подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом происшествия является участок местности перед входной дверью во двор дома <НОМЕР> <АДРЕС> по улице <АДРЕС> села <АДРЕС> принадлежащей   <АДРЕС>. Забор  и входная, дверь выполнены из металла красного цвета. Входная дверь имеет запорное устройство типа врезного замка.   При осмотре входная дверь закрыта. Со слов <АДРЕС> гражданин Павлов А.В. угрожал убийством, демонстрируя ножом,  выражаясь  при  этом  нецензурной  бранью, перед входной дверью во двор их дома; заявлением <АДРЕС>

Не доверять показаниям потерпевших , свидетеля у суда нет оснований. Их показания логично, последовательны.

  Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что виновность Павлова А.В. в совершении преступления установлена и доказана. Его действия   правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Павлов А.В. находился в состоянии опьянения, имел в руках нож, намахивался им снизу вверх в сторону потерпевших, находился в непосредственной близости от них, в связи с чем у потерпевших имелись  основания опасаться данной угрозы, угроза была воспринята реально, что создало для потерпевших тревожную обстановку, страх за свою жизнь

  При назначение вида и размера наказания мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

    Подсудимый Павлов А.В. имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость на путь исправления не встал, вновь совершил преступление небольшой тяжести, вину не признал, но пояснил, что раскаивается и сожалеет о случившемся  По месту  жительства   характеризуется  отрицательно. На учете у врача нарколога, психиатра  не состоит.  

Рецидив преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ относится к обстоятельствам, отягчающим ответственность.

             С учетом содеянного и личности подсудимого, полагаю  возможным назначить наказание  подсудимому в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в условиях  контроля  поведения осужденного со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение данного вида наказания.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░     ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░. -░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░