Решение по делу № 22-5889/2013 от 22.07.2013

Судья Ефремова Г.Н. Дело № 22 - 5889

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Пермь    15 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего - судьи Кодочигова С.Л.,

судей Айвазяна С.А., Чащухиной Л.В.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

адвоката Полькина А.С.,

осужденного Танкова В.И.,

при секретаре Нуруллиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Танкова В.И. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 10 июня 2013 года, которым

ТАНКОВ В.И., дата рождения, уроженец ****, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 27 марта 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Решен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Чащухиной Л.В. о содержании приговора, апелляционной жалобы и возражений, выступления адвоката Полькина А.С. и осужденного Танкова В.И. о смягчении наказания, прокурора Нечаевой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Танков В.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено 27 марта 2013 года, в городе ****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Танков В.И. просит приговор суда изменить и снизить срок наказания.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шевцов А.В. просит приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.Основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.

Вина Танкова В.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действия судом квалифицированы правильно.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости наказания судебная коллегия считает необоснованными по следующим основаниям.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при назначении Танкову В.И. наказания, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признал и в полной мере принял во

внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства оценены судом в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, личности виновного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Оснований для смягчения Танкову В.И. наказания не имеется, поскольку оно представляется справедливым и достаточным для обеспечения достижения его цели -восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции изменению или отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 10 июня 2013 года в отношении ТАНКОВА В.И. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции в течение одного года может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи