Решение по делу № 2-814/2014 ~ М-703/2014 от 12.05.2014

дело №2-814/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан                                       18 июня 2014 г.

Баксанский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Тхазеплова А.С.

при секретаре Чемазоковой Е.Т.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал, в Кабардино-Балкарии Чеченова А.А. действующего по доверенности 59-14 от 1 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к М.В.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала Общества в Кабардино-Балкарии обратился в суд с иском к М.В.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав требования следующим.

Истец является поставщиком газа населению на территории Кабардино-Балкарии. Между истцом и М.В.М. заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

Истец исполняет свои обязательства в полном объеме, однако ответчик обязанность по оплате потребляемого газа не исполняет.

Истец указывает, что ответчик систематически нарушает нормы действующего законодательства РФ, не исполняет обязанность по оплате поставленного газа, чем причиняет истцу убытки, ответчиком оплата за поставляемый газ не производится с ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере - <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., то есть удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца Чеченов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещён своевременно и в надлежащем порядке.

В целях извещения ответчика М.В.М. о времени и месте назначения дела к судебному разбирательству, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, ему по адресу, указанному в исковом заявлении, было направлено судебное извещение, которое возвращено в суд с отметкой о вручении.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признает причины неявки ответчика М.В.М. неуважительными и пришел к выводу о возможности рассмотрения иска в его отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 и п.14 ст.155 ЖК РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Газоснабжение является одним из видов коммунальных услуг.

В силу ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Оплата энергии в силу ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 ГК РФ).

ч.1 ст.547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и М.В.М. заключен договор газоснабжения по адресу: <адрес>, площадь указанного помещения составляет <данные изъяты> кв.м., в абонентской карточке указан М.В.М. лицевой счет № №.

На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета.

Досудебным предупреждением АБ № М.В.М., уведомлен о задолженности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его росписью. До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Суд считает необходимым взыскать с М.В.М. задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к М.В.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с М.В.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.

Судья А.С. Тхазеплов