Решение по делу № 5-97/2012 от 02.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Смердова С.Г., рассмотрев  в открытом судебном заседании при секретаре Корелиной К.П. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Климова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Климов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 19-15 часов гражданин Климов А.Ю. появился в общественном месте у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии наркотического опьянения, координация движений нарушена (шаткая походка), речь невнятная, замедленная реакция зрачка на свет, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Климов А.Ю. свою вину признал, суду показал, что  он употребил наркотическое вещество дезоморфин <ДАТА4> около 16  часов, шел домой. Был остановлен сотрудниками полиции. В отношении Климова было проведено медицинское освидетельствование.

Дополнительно, Климов А.Ю.  пояснил, что группа инвалидности 1-2 ему не установлена, ранее с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> не было личных неприязненных отношенийю

Вина  Климова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена совокупностью письменных материалов дела, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из протокола об административном правонарушении 66 А <НОМЕР>) установлено, что <ДАТА3> в 19-15 часов гражданин Климов А.Ю. появился в общественном месте у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в состоянии наркотического опьянения, координация движений нарушена (шаткая походка), речь невнятная, замедленная реакция зрачка на свет, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> Климова А.Ю. (л.д. 3) установлено, что при наличии клинических признаков опьянения (речь смазана, раздражен, ориентирован, кожа бледная, дыхание в норме, вялая фотореакция, нистагм при взгляде в стороны, мимика вялая, шатающаяся походка, не устойчив  в позе Ромберга, дрожание век, языка, пальцев рук, промахивание при выполнении пальценосовой нормы) было проведено исследование с использованием наркочека - мультитеста - 3, в результате которого была установлена положительная реакция на марихуану, морфин, амфитамин. 

В результате медицинского освидетельствования установлено, что Климов А.Ю. находится в состоянии смешанного наркотического опьянения на момент медицинского освидетельствования.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 4) следует, что <ДАТА3> в 19-15 часов был выявлен гражданин Климов А.Ю., который находился в общественном месте в состоянии наркотического опьянения у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, координация движения нарушена (шаткая походка), речь невнятная, замедленная реакция зрачка на свет, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из письменных объяснений <ФИО3>, <ФИО4> (л.д. 5) установлено, что <ДАТА3> в 19-15 часов, находясь у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> они стали очевидцами того, как гражданин Климов А.Ю., находился в состоянии наркотического опьянения, шел, шатался, речь невнятная. Рядом с ним им находиться было неприятно.

Из письменного объяснения Климова А.Ю. (л.д. 6) установлено, что <ДАТА3> в 12-00 часов он поехал в город <АДРЕС> на автобусе. По прибытию в город он сразу пошел на ж.д. вокзал г. <АДРЕС>. На вокзале он искал человека, но внешне выглядевшим, как наркоман. Подошел к молодому человеку, небольшого роста лет 25, одетый в яркий пуховик, черная вязаная шапка, джинсы темные и спросил, где можно купить «Крокодил». Он ответил, что надо подождать полчаса и ушел. Через полчаса, этот молодой человек и принес пяти кубовский шприц, в котором находилось четыре куба готового наркотического средства «Крокодил». Он ему отдал 300 рублей, и сразу же пошел в ближайший подъезд. Зашел в подъезд дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и ввел наркотическое вещество в вену левую кисть. После этого он сел на трамвай и поехал на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, там дождался своего брата Новокрещенова Артема и поехал с ним в город <АДРЕС>. Наркотические вещества употребляет систематически с <ДАТА> года. На учете у нарколога состоит.

Из справки на Климова А.Ю. (л.д. 8) следует, что он  был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, истек срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В ходе судебного разбирательства не установлено, что <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> имеют личную заинтересованность в результатах рассмотрения административного дела, поэтому у суда нет оснований не доверять письменным материалам дела.

Из совокупности доказательств, изученных в судебном заседании, установлено, что <ДАТА3> в 19-15 часов гражданин Климов А.Ю. находился в  состоянии наркотического опьянения на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>, при этом у Климова А.Ю. была координация движений нарушена (шаткая походка), речь невнятная, замедленная реакция зрачка на свет, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность.

Учитывая, что Климов А.Ю. находился на улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а так же время совершения административного правонарушения, суд пришел к выводу о том, что Климов А.Ю.  совершил правонарушение в общественном месте.

На основании вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Климова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно  появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При определении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, полное признание вины.

В качестве характеристики личности учтено, что ранее Климов А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Климова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Климову <ФИО1> назначить административное наказание в виде административного ареста сроком двое  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 02 час. 00 мин. <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд и опротестовано  прокурором.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением средств оргтехники  <ДАТА6>

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                                С.Г. Смердова