Решение по делу № 3-780/2017 от 15.12.2017

Дело №5-780/17г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2017 года                                                                                                г. Махачкала

         Мировой судья судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев ходатайство Магомедова М.М., о передаче дела об административном правонарушении, составленного по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по месту жительства.

                                         У с т а н о в и л :

07.12.2017г. в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении в отношении Магомедова М.М. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

        Определением от 07.12.2017 года рассмотрение дела назначено на 10час. 30мин. 15 декабря 2017 года.

         В судебном заседании при рассмотрении дела по существу поступило письменное ходатайство Магомедова М.М., из которого следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС> и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

        Из копии паспорта  приложенной к ходатайству видно, что Магомедов М.М. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: РД <АДРЕС> района <АДРЕС>.

        Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

         Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

           Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

          Таким образом, административное дело в отношении Магомедова М.М.,  должно быть направлено мировому судье с/у № 92 Чародинского района РД и подлежит рассмотрению тем судебным участком, относящимся к месту жительства Магомедова М.М.

          Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                    О п р е д е л и л :

           Ходатайство Магомедова М.М. удовлетворить.

          Административное дело, возбужденное в отношении Магомедова М.М., по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту его жительства мировому судье с/у № 92 Чародинского района РД.

Мировой судья                                                                                                       Р.Н.Нурбалаев