Решение по делу № 2-610/2019 от 23.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 апреля 2019 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Прониченко Н.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Шаногина <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> обратилась в интересах Шаногина А.Н.  с иском к ООО «ДНС Ритейл»    возврате уплаченной за товар суммы в размере 29499,0 руб.,  взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи смартфона  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <ДАТА2> и возврате уплаченной за товар суммы в размере 1% от стоимости товара в сумме 35192,0 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>,   компенсации морального вреда в размере 5000,0 руб., взыскании   расходов по оплате услуг товароведческой  экспертизы в размере 10000,0 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000,0 руб.,  штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

Представитель истца и истце дважды не явились по вызову суда -   на беседу и в судебное заседание, назначенные соответственно на <ДАТА5> и <ДАТА6>  о месте и времени проведения которых,  извещались в надлежащем порядке, о разбирательстве дела без  участия стороны истца не просили, причин неявки не сообщили.

Представитель истца ООО «ДНС Ритейл» <ФИО3> не возражает против оставления иска без рассмотрения, не настаивает на рассмотрении по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на  основании ст. 222 ГПК РФ в связи с неявкой истца  по вторичному вызову суда,  и не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Руководствуясь   ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление   Шаногина <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя      оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения дела не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем, обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                    О.С. Горбачев