Решение по делу № 5-410/2012 от 03.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении

03 декабря 2012 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А.,рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управление ремонта скважин - Самара», находящегося по адресу:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

12.09.2012 г.  судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «УРС-Самара».

Из фабулы обвинения следует, что 12.09.12 в 10 часов ООО «УРС-Самара» не представил сведения должностному лицу судебному приставу ОСП <АДРЕС> района <ФИО1>, представление которых предусмотрено законом подтверждающий факт исполнения исполнительного документа.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании 28.05.2012 г. судебнымприставом-исполнителем  <АДРЕС> района <ФИО1> в рамках исполнительного производства <НОМЕР> в отношении  должника ООО «УРС-Самара» было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в связи с неисполнением в установленный срок  исполнительного документа.

<ДАТА5> должнику ООО «УРС-Самара» была направлена повестка и требование о предоставлении в срок до 12.09.2012 г. документов, подтверждающих исполнение исполнительного документа, а именно сведений о погашении задолженности по исполнительскому сбору в размере 349 286 руб.10 коп.

В связи с непредставлением в срок, указанный судебным приставом-исполнителем, сведений о погашении задолженности, в отношении ООО «УРС-Самара» был составлен протокол по ст. 19.7 КоАП РФ. 

             Представитель ООО «УРС-Самара» в судебном заседании с протоколом не согласилась пояснила, что сведения не были предоставлены в срок  в связи с тем, что постановление судебного -пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 28.05.2012 г. было обжаловано в арбитражном суде <АДРЕС> области. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от 30.08.2012 г.в удовлетворении жалобы ООО «УРС-Самара» отказано, однако данное решение не вступило в законную силу, в связи с поступившей жалобой на вышестоящее решение. Как следует из пояснений представителя ООО «УРС Самара» 28.11.2012 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> апелляционным арбитражным судом <АДРЕС> области было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «УРС-Самара». Была оглашена резолютивная часть. 30.11.2012 г. ООО «УРС-Самара» оплатило исполнительский сбор платежным поручением <НОМЕР> от 29.11.2012 г.

            В суде судебный пристав-исполнитель <ФИО1> пояснила, что в протокол об административном правонарушении был составлен в связи с неисполнением исполнительного документа - Постановления  судебного пристава от 28.05.2012 г., которое было должником обжаловано.

Законность действий судебного пристава была установлена решением Арбитражного суда, вступившего в силу 28.11.2012 г.

            Из изложенного следует, что требование судебного пристава-исполнителя от 12.09.2012 г. об исполнении  обжалуемого постановления не являлись законными, а значит в действиях  ООО «УРС Самара» отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

              Руководствуясь ст.ст.  19.7,  25.4,  26.1, 29.9-29.11, 30-1.-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Управление ремонта скважин» -Самара» по ст. 19.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток со дня получения или вручения через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова

5-410/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
ООО "УРС-Самара"
Суд
Судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Тремасова Наталья Александровна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
153.sam.msudrf.ru
17.09.2012Подготовка к рассмотрению
03.10.2012Рассмотрение дела
03.12.2012Рассмотрение дела
03.12.2012Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
03.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее