ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2020 года г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Мороз М.Ю., при секретаре Чинных А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СААБ» о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье поступило заявление ООО «СААБ» в порядке процессуального правопреемства, в связи с уступкой АО «ОТП Банк» прав требования ООО «СААБ».
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились. О времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. Заявлений и ходатайств не представили.
Информация относительно судебного заседания, назначенного на 16.04.2020, размещена на официальном сайте судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области е-mail:sud15@smsso.ru.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также тем, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя о замене стороны по делу (взыскателя - АО «ОТП Банк») в порядке процессуального правопреемства, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2-1819/2017 о взыскании с <ФИО1> в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА5> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 7512,46 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА8> и направлен в адрес взыскателя10.01.2018.
Согласно сведениям с официального сайта ФССП России, в отношении <ФИО1> исполнительное производство по судебному приказу №2-1819/2017 возбуждено <ДАТА9>
Также судом установлено, что <ДАТА10> между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки требований <НОМЕР>, по условиям которого <АДРЕС> уступило ООО «СААБ» право требования по кредитным договорам, указанным в приложении <НОМЕР> к настоящему договору.
Согласно выписке из приложения <НОМЕР> к договору уступки требований <НОМЕР> от <ДАТА10>г. в предмет договора входит передача ООО «СААБ» прав требования к <ФИО1> по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 12609,62 руб.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, суд полагает, что имеются все основания для замены стороны по делу (АО «ОТП Банк») его правопреемником ООО «СААБ».
Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СААБ» о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, удовлетворить.
Произвести замену взыскателя АО «ОТП Банк» по гражданскому делу № 2-1819/2017 по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по соглашению о кредитовании на правопреемника ООО «СААБ» (ИНН 5260410400, КПП 526001001, ОГРН 1155260007209 юридический адрес: г. Нижний Новгород, Шоссе Казанское, д. 10, корп. 3, пом. 2).
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары со дня его вынесения в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья М.Ю.Мороз