Решение от 06.09.2016 по делу № 5-567/2016 от 06.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ульяновская область, 06 сентября 2016 года г. Димитровград, ул.Гагарина, д.34 Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А. рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» (адрес: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Севастопольская, д.7), вотношении Кшецкого Д.В.1, родившегося **.**.****2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,,

У С Т А Н О В И Л:

Кшецкий Д.В.1 в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ 09.08.2016г в 21.30 часов возле *** управлял автомашиной марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №*** с явными признаками алкогольного опьянения, в 22.15 часов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Кшецкий Д.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Кшецкий Д.В.1 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Диспозицией ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку в силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Судом проверялась законность предъявленного сотрудниками полиции к Кшецкому Д.В.1 требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

В материалах дела имеется акт 73 НА 170947 от 09.08.2016г освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что у Кшецкого Д.В.1 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования сотрудников полиции к Кшецкому Д.В.1 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, для устранения возникших у них подозрений на то, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, были законными и обоснованными.

Отказ Кшецкого Д.В.1 без указания причин отказа зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Оснований ставить под сомнение зафиксированный отказ Кшецкого Д.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования у суда не имеется. Поскольку состав правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ является формальным и правонарушение окончено с момента фиксации отказа от прохождения освидетельствования, независимо от причин такого отказа, суд считает установленным наличие в действиях Кшецкого Д.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

П.2.3.2 Правил дорожного движения РФ на водителя возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения независимо от внешнего вида и иных объективных факторов эстетического характера. Управляя автомашиной, водитель обязан выполнять все требования ПДД и сотрудников милиции, призванных обеспечивать безопасность дорожного движения. 

Таким образом, вина Кшецкого Д.В.1 в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 09.08.2016г, другими протоколами, имеющимися в материалах дела.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья считает установленной вину Кшецкого Д.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.3.1-3.11., 24.1-4.7., 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░: 04681262060, ░░░ 7303013280 ░░░ 732501001 ░/░ 40101810100000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 18811630020016000140 ░░░ 047308001 ░░░░░ 73705000 ░░░: 18810473160010002210. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░