Дело № 2- 105-180/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2021 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Н.В.Панчишкина,
при секретаре Каширская А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда к Носачевой Елене Александровне, Носачеву Евгению Геннадьевича, Ночачеву Валерию Евгеньевичу о взыскании задолженности,
установил:
в производстве мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда к Носачевой Елене Александровне, Носачеву Евгению Геннадьевича, Ночачеву Валерию Евгеньевичу о взыскании задолженности.
Судебное разбирательство по делу назначалось на 16.03.2021 года и 01.04.2021, о чем истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания в указанные дни не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, ходатайств о рассмотрении иска без его участия не заявил.
Ответчик и его председатель в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что в судебные заседания истец не явился дважды без уважительных причин, при этом не просил о рассмотрении искового заявления без его участия, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда к Носачевой Елене Александровне, Носачеву Евгению Геннадьевича, Ночачеву Валерию Евгеньевичу о взыскании задолженности без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.