Решение по делу № 2-8531/2018 ~ М-7986/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-8531/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                   10 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ивановой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ___ на сумму 598086,12 руб., на срок ___ мес. ставка за пользование кредитом составляет ___ % годовых. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга банк просит взыскать задолженность в размере 762298,72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10822,99руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменным ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Иванова Е.С., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало, при таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2013 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ___ о выдаче кредита на сумму 598086,12руб. под ___ % годовых на срок ___ месяца. Ответчик Иванова Е.С. с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре с приложением графика платежей.

Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Иванова Е.С.. обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Однако условия договора Ивановой Е.С. не исполняются.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по просроченному основному долгу в размере 578199,33руб., процентов за пользование кредитом в размере 53425,63руб.

Согласно п.2.2.4 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора предусмотрена неустойка в размере 3 % от просроченной исполнения суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма договорной неустойки в размере 161437,47 руб., которая уменьшена истцом до 130673,76 руб., данная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком составила 762298,72руб., из них: 578199,33руб. – задолженность по основному долгу, 53425,63руб. – задолженность по уплате процентов, 130673,76руб. – неустойка. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено, оснований для изменения суммы начисленных процентов, снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено и не имеется. С условиями договора в части размера процентов Иванова Е.С. была согласна, что подтверждается подписью в договоре.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10822,99руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Взыскать с Ивановой Е.С. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору № ___ от ____ 2013 года задолженность в размере 762298,72 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10822,99 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                ___                Л.А.Николаева