Решение по делу № 5-387/2011 от 05.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

05 мая 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> года в отношении

ЕРОФЕЕВА Игоря Валерьевича,

<ДАТА2> рождения, уроженца с.Залесье Кошкинского района Куйбышевской области, не работающего, холостого, проживающего по адресу<АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Ерофеев И.В. 26.04.2011 года в 20 час. 00 мин. возле дома <НОМЕР>, управлял автомобилем ВАЗ 111830 г/н К 766 АР/163 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Действия Ерофеева И.В. инспектором ДПС ОР ДПС ГАИ КРУВД г. Тольятти были квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Ерофеев И.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав Ерофеева И.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ерофеева И.В., в инкриминируемом ему правонарушенииполностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Ерофеев И.В. 26.04.2011 года в 20 час. 00 мин. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено, что Ерофеев И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в отсутствии понятых, что противоречит требованиям п. 4 Правил освидетельствования.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> при проведении освидетельствования были соблюдены все требования. Ерофеев И.В. с результатом освидетельствования согласился (л.д. 9). При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Ерофеева И.В. полностьюнашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности: вину признал, в содеянном раскаялся, осознал опасность и противоправность допущенного им нарушения ПДД, согласно справки о нарушениях ПДД в текущем году впервые привлекается к ответственности за нарушение ПДД.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья считает возможным назначить Ерофееву И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЕРОФЕЕВА Игоря Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                      А.В. Гросул