Решение по делу № 2-16/2015 от 26.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2015 года                                                                                                           с. Сергиевск

          Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., при секретаре Кудряшовой М.В., с участием ответчика Гладкова В.П., представителя ответчика Коротченко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Гладкову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

          ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Гладкова В.П. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 3389 руб. 54 коп. и возврата уплаченной гос.пошлины в сумме 400 руб.  

             Представитель истца юрисконсульт отдела продаж населению группы по работе с дебиторской задолженностью Карпухина Н.М. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а также о возврате истцу оплаченной при подаче иска гос.пошлины в сумме 400 руб.

            Ответчик Гладков В.П. и его представитель Коротченко С.Г. в судебном заседании не возражали с прекращением производства по делу, т.к. задолженность оплачена им в полном объеме, предоставив копии квитанций.

            Изучив материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа истца от иска.

            Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

            Оценивая вышеизложенные обстоятельства, изучив материалы гражданского дела, мировой судья считает, что имеются основания для применения ст.173 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска. 

            Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принят судом. В соответствии со ст.220 абз.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска  и принятия отказа судом дело подлежит прекращению.

        В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 ГПК РФ  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

            Руководствуясь ст.ст.220  абз.3, 173, 224-225  ГПК РФ,   мировой судья

определил:

Принять отказ истца ООО «Самарские коммунальные системы»  от иска.

         Производство по делу по иску  ООО «Самарские коммунальные системы» к Гладкову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Возвратить ООО «Самарские коммунальные системы» государственную пошлину в сумме 400 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>, уплаченную при подаче искового заявления о взыскании с Гладкова В.П. задолженности по оплате коммунальных услуг.

                Определение может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области  в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок № 153 Сергиевского судебного района  Самарской области.

Мировой судья:                                                                            Н.А. Тремасова