Решение по делу № 3-278/2015 от 18.08.2015

14/3-278

Постановление

о назначении административного наказания

18 августа 2015 г.                                                                        г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.4 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Каспийск, <АДРЕС> шоссе линия 1 дом 20,

Установил:

В мировой  суд с/у № 104 г. Каспийск из ОГИБДД МВД России по г. Каспийск на рассмотрение по подсудности по ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.4 ч. 1 КоАП  РФ, в отношении <ФИО1>

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на 18 августа 2015 г. в 09 часов 00 минут и одновременно разрешен вопрос о вызове лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Копия данного определения и судебная повестка, направленные через курьера аппарата мирового суда судебного участка № 104 г. Каспийск, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации Тайгибова Н.Ю., возвращены в суд с отметкой о том, что адресат отсутствует по указанному адресу.

Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО1>  в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка <ФИО2> имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 05 СК 721381 от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 17 час. 50 мин., на ул. <АДРЕС> 17 г. Каспийск, водитель <ФИО1> , в нарушение ПДД РФ управлял автомашиной ВАЗ-21101, госномер <НОМЕР> РУС,  на котором незаконно установил на передней части транспортного средства световые приборы которые не соответствуют ОП ПДД РФ, то есть установлены газоразрядные источники света, о чем был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийск протокол об административном правонарушении по ст.12.4 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО1> соблюдены. Суд доверяет собранным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Каспийск материалам дела об административном правонарушении, поскольку к его функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным законодательством РФ, сомневаться в законности его действий у суда оснований не имеется.

Суд считает, что вина Тайгибова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.4 ч.1 КоАП РФ - установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, доказана.

Вина Тайгибова Н.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 721381 от <ДАТА5>, где <ФИО1> . в строке объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указал: «…установил ксеноны, не знал, что запрещается» и протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА5>

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 и 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (ОМВД по г. Каспийск) ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; л/с - 04031423120; ИНН <НОМЕР>  р/с - 40101810600000010021; ОКТМО 82720000; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 18811630020016000140.

Разъяснить, что в силу ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА6> N 647 в ред. от <ДАТА7> конфискованный предмет административного правонарушения  газоразрядный источник света - ксенон, в связи с нецелесообразностью дальнейшего использования, уничтожить, о чем составить акт об уничтожении.

Копию постановления направить правонарушителю и направить для сведения в ОГИБДД МВД России по г. Каспийск.

На постановлении может быть подана жалоба в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                              У.С. Эфендиев