Решение по делу № 5-138/2016 от 19.02.2016

5-138/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 19 февраля 2016 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панферова<ФИО1>, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

установил:

В период с 10.07.2014 года до 16.50 часов 18.01.2016 года Панферов В.И. нарушил п. 62 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, осуществлял хранение принадлежащего ему нарезного оружия ТИГР кал 7,62 мм, №14671, 1867 года выпуска по адресу: г. Тольятти, ул. Южное шоссе, 19-208 на основании разрешения РОХа № 6226598 срок действия которого истек 10 июля 2014 года, мер по продлению срока действия разрешении своевременно не принял. Панферов В.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Панферов В.И. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении, однако в судебное заседание не явился, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Почтовое отправление на имя Панферова В.И. возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Панферова В.И., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Панферова В.И. к административной ответственности. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно п. 54 и п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, учету в органах внутренних дел подлежат оружие и патроны, имеющиеся у юридических и физических лиц, независимо от их вида, типа, модели и источников поступления, за исключением оружия и патронов, имеющихся в государственных военизированных организациях, а также оружия, регистрация которого не предусмотрена, и патронов, приобретенных гражданами Российской Федерации к оружию, имеющемуся у них на законных основаниях на праве личной собственности. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия. Вина Панферова В.И. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.01.2016 года 14 № 2983646; копией паспорта на имя Панферова В.И., справкой отдела лицензионно-разрешительной работы инспектора ОЛРР У МВД России по г. Тольятти, согласно которой Панферов В.И., 07.04.1976 года рождения, проживающий по адресу: г. Тольятти, ул. Южное шоссе, 19-208 по базе данных АИПС «Оружие-МВД» является владельцем гражданского оружия и состоит на учете в ОЛРР У МВД России по г. Тольятти. Имеет гражданское оружие ТИГР кал 7,62 мм, №14671, 1867 года выпуска, разрешение РОХа №6226598 выдано 10.07.2009 года сроком действия до 10.07.2014 года, справкой о ранее совершенных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Панферова В.И. правонарушения в виде нарушение правил хранения оружия гражданами, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Панферовым В.И. правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Панферова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд гор. Тольятти через мирового судью судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Административный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней по следующим реквизитам: Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Расчетный счет №40101810200000010001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140. Уникальный код администратора 538. Уникальный идентификатор начисления: 18886316015380500500. Копию оплаченной квитанции предоставить по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17б, каб. 215, на судебный участок №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административныйарест до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                          <ФИО2>