Решение по делу № 4-347/2020 от 06.07.2020

Дело № 4 - 347/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
06 июля 2020 года		город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района                                г. Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступившие из СООУПДС по г. Архангельску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Архангельска, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА> <ФИО1> <ДАТА> <НОМЕР> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по доставлению лица по принудительному приводу в ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В силу указания ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ч. 5 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска от <ДАТА> <ФИО1> подвергнут принудительному приводу в ОСП <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанное постановление вынесено уполномоченным лицом, в рамках возбужденного исполнительного производства, утверждено в установленном порядке, на законном основании (в связи с уклонениями <ФИО1> от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин). На момент рассмотрения дела, постановление о приводе оспорено не было. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Мировым судьей установлено, что <ДАТА>, находясь по месту своего жительства, <ФИО1>, будучи ознакомленным с постановлением о принудительном приводе, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, отказался проследовать с судебными приставами. Совершение правонарушения <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами судебных приставов по ОУПДС СО ОУПДС по г. Архангельску <ФИО2>, <ФИО3>, а также иными материалами дела об административном правонарушении. Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> Анализируя представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт воспрепятствование законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, в деянии <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Учитывая, что при совершении данного административного правонарушения были существенным образом нарушены охраняемые законом общественные отношения, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения не имеется. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении <ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет <НОМЕР> получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя Отделение Архангельск, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 43511601173010008140, КПП <НОМЕР>, л/с 04242021270, УИН <НОМЕР>, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск,  ул. Суворова,  д. 11 каб. 201). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья			О.С. Подчередниченко