Решение по делу № 2-335/2014 от 26.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 <ДАТА> года                                                                                             сел. <АДРЕС> 

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев возражения должника <ФИО2> <ФИО3> на судебный приказ мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, от <ДАТА2> о взыскании суммы ущерба по акту <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  

установил:

      <ФИО4> обратился мировому судье с возражением на судебный приказ мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА2> о взыскании с него суммы ущерба по акту <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  

 в пользу ОАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» и государственной пошлины в размере 800 рублей, указывая, что он возражает против исполнения данного судебного приказа, в связи с тем, что сотрудник ОАО «<ФИО5>» в октябре месяце 2012 года забрал электросчётчик на проверку и до сих пор не вернул, сказав, что электросчётчик утилизирован.

    Согласно ст. 128 ГПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

    В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

    От должника <ФИО4> возражение поступило в установленный срок.

    Руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья 

определил:

   Отменить судебный приказ от <ДАТА2> о взыскании с <ФИО2> <ФИО3> сумму ущерба по акту <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и государственной пошлины в размере 800 рублей.

   Разъяснить взыскателю, что в соответствии со ст. 129 ГПК РФ заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.   

   Мировой судья                                                                                          <ФИО1>.