Решение от 11.11.2021 по делу № 5-601/2021 от 11.11.2021

Дело № 5 - 601/2021

УИД 76MS0049-01-2021-004605-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2021 годаг. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чаузовой НВ, 08<ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,, д. 30, кв. 1, в зарегистрированном браке не состоящей, не трудоустроенной,  иждивенцев не имеющей, сведений о привлечении к административной ответственности с позиции ст. 4.6 КоАП РФ не представлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  01 часов 25  минут в нарушение п. 2. 7 , 2.1.1 ПДД РФ  <ФИО2>  в районе   д. 26  Микрорайона <НОМЕР> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, управляла транспортным средством  ВАЗ государственный регистрационный номер  <НОМЕР>,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствии в ее  действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершила  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО3>  в суд поступило с обеспечением явки <ДАТА3>. В судебном заседании <ФИО2>., с вменяемым в вину правонарушением согласилась. Управление транспортным средством после употребления спиртного, в отсутствии права управления транспортными средствами не отрицала. Действия сотрудников не оспаривала, ходатайствовала о назначении наказания в виде штрафа, мотивируя, что является женщиной.

Анализируя собранные и представленные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с позиции соблюдения требований закона при их получении ( ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии в действиях  <ФИО3>. признаков административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно абз. 1 п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления  <ФИО3> транспортным средством  при рассматриваемых событиях , имевших место  <ДАТА3> в  01.25  часов в районе    д. 26 Микрорайона <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, в отсутствие права управления транспортными средствами, признаков уголовного наказуемого деяния, установлен. Данный факт нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в судебном заседании, подтвержден: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> , протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА 107616  от <ДАТА3> и бумажный носитель к нему, согласно сведения которого, у  <ФИО3>  было установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,79  мг/л, , сведениями о вменяемых вину  <ФИО3> событиях,  содержащимися в рапорте инспектора <ФИО4> от <ДАТА5>,  и иными материалами.

Исследуя всю совокупность представленных суду доказательств, относительно сведений об управлении  <ФИО3>  транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при рассматриваемых событиях , суд данный факт считает доказанным. Данные доказательства суд признает относимыми и допустимыми.

Принятые для квалификации совершенного <ФИО3>   деяния по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказательства, суд считает непротиворечащими друг другу, последовательными относительно вменяемого в вину правонарушения, составленными в установленном законом порядке, оснований не доверять которым у суда не имеется. Каких-либо нарушений при оформлении процессуальных действий по делу об административном правонарушении, влекущих за собой недопустимость принятия их как доказательства, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права  лица, привлекаемого к административной ответственности  соблюдены.

При назначении наказания  <ФИО3>. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, отягчающих административную ответственность  судом не установлено , обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние,  учитывает имущественное положение, назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с нормой КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание, что   <ФИО2>   не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест.

На основании изложенного , руководствуясь ч. 3 ст.. 12.8, ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

П ОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ( ░░░░░░)  ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 32.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 25  ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                        <░░░1>