Решение от 30.11.2020 по делу № 2-2146/2020 от 30.11.2020

  Дело № 2- 2146/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года г. Нерехта Костромской области

Мировой судья судебного участка №20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., при секретаре Максимовой Ю.З.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс» к Волкову С.А. о взыскании задолженности за оказанные  медицинские услуги, пени,  расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс» (далее по тексту  ООО «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс», истец) обратился в суд с иском к  Волкову С.А. о взысканиизадолженности за оказанные  медицинские услуги, пени,  расходов по уплате госпошлины. Свои требования обосновали тем, что  <ДАТА2>  между ООО «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс» и Волковым С.А. был заключен договор б/н на оказание платных медицинских услуг  в условиях стационара.

Согласно п.1.1 данного договора   истец принимает на себя обязательства оказать пациенту Волкову С.А. на возмездной основемедицинские услуги, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения,  разрешенным на территории Российской Федерации в условиях стационара, заказчик (Волков С.А.) добровольнопринимает на себя обязательство оплатить оказанные медицинские услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.2.4 оплата услуг производится на условии 100% предоплаты.

Согласно п.2.5 при увеличении объема  услуг, указанных в предварительном  расчете стоимости, их оплата производится не позднее дня выписки.

В соответствии с п.2.8 договора после оказания платной медицинской услуги пациент (заказчик) и клиника в течении трех дней  должны подписать акт оказанных, а при несогласии - мотивированный отказ от подписания акта.

Согласно п.3.3.2  договора  пациент (заказчик) обязан своевременно и в полном объеме  оплачивать предоставленные клиникой медицинские услуги.

Согласно п.5.1 договора за неисполнение условий настоящего договора  стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

Окончательная стоимость услуг по договору составила <НОМЕР> руб. В соответствии с п.2.5 окончательный расчет по договору  производится не позднее дня выписки.

В исполнение указанного договора  истец ООО «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс» оказал ответчику Волкову С.А. услуги в полном объеме, предусмотренные договором на сумму <НОМЕР> руб.

Услуги со стороны ООО «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс»  по договору б/н от  <ДАТА2>  оказаны в полном объеме, приняты заказчиком без каких-либо претензий,  в том числе по объему, качеству и срокам, что подтверждается актом  об оказании услуг  <НОМЕР>  от <ДАТА2>, подписанный Волковым С.А.

<ДАТА3> истец направил ответчику претензию, однако  по состоянию на настоящее время задолженность Волкова С.А. составляет <НОМЕР> руб.

Истцом на сумму долга начислены пени  по состоянию на <ДАТА4>  в размере <НОМЕР> коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 420, п.1 ст.779, п.1 ст.781 ГК РФ, ст.ст.196-198 ГПК РФ  ООО «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс» просит взыскать с ответчика Волкова С.А. в свою пользу  задолженность по оплате оказанных медицинских услуг в размере <НОМЕР> руб. по договору  б/н от <ДАТА2>, пени по состоянию на <ДАТА4> в размере <НОМЕР> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР> коп. Производить дальнейшее начисление пени  на сумму долга  по день исполнения обязательства (фактической оплаты).

В судебное заседание ответчик Волков С.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Истец ООО «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункты 1, 3 статьи  420 ГК РФ).

В соответствии  со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации   по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  Правила настоящей главы применяются  в том числе к договорам оказания медицинских услуг.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов гражданского дела, <ДАТА2>  между Обществом с ограниченной ответственностью  «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс»  и <ФИО1> был заключен  договор на оказание платных медицинских услуг в условиях стационара  в Клинике  «НТ-Медицина» б/н (л.д.11-16).

Согласно пункта 1.1  указанного  договора истец принимает на себя обязательства оказать пациенту Волкову С.А. на возмезднойоснове медицинские услуги, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения,  разрешенным на территории Российской Федерации в условиях стационара, заказчик добровольно принимает на себя обязательство оплатить оказанные медицинские услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.2.4 оплата услуг производится на условии 100% предоплаты  в соответствии с предварительным расчетом стоимости работ. В случае возникновения необходимости в  дополнительных  объемах услуг окончательный расчет производится  по фактически оказанным объемам услуг  на основании дополнительного расчета стоимости услуг.

Перечень и стоимость медицинских услуг определяется  в соответствии с действующим прейскурантом, а также с учетом стоимости расходных материалов (пункт 2.1 Договора)

Согласно пункта 3.3.2  договора  пациент (заказчик) обязан своевременно и в полном объеме  оплачивать предоставленные клиникой медицинские услуги, использованные при оказании медицинских услуг лекарственные средства, препараты и расходные материалы, а также расходы, связанные с нахождением пациента  в стационаре в соответствии  с условиями настоящего договора.

В соответствии с п.5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

Из представленной выписки из истории болезни <НОМЕР> следует, что Волков С.А. поступил в клинику <ДАТА2>, в этот же день ему была сделана операция - микрохирургическая  субингинальная варикоцелэктомия по Мармару слева.

Дата выписки - <ДАТА2>

Согласно  предварительного расчета стоимости  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  акта об оказании  услуг <НОМЕР> от <ДАТА2>  истец оказал пациенту Волкову С.А. медицинские услуги на сумму <НОМЕР> руб. (л.д.17) 

<ДАТА3>  истец направил Волкову С.А. претензию с требованием оплатить оказанные медицинские услуги по договору  от <ДАТА2> в сумме <НОМЕР> руб.

Документов, подтверждающих оплату оказанных медицинских услуг  ответчиком Волковым С.А. не представлено.

С учетом изложенного, требования ООО «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс»  о взыскании с Волкова С.А.  задолженности по оплате оказанных медицинских услуг  по договору б/н от  <ДАТА2> в сумме <НОМЕР> руб. подлежат удовлетворению.

Решая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующего.

В силу  положений ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Законом не предусмотрено взыскание неустойки (пени)  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании медицинских услуг. Заключенный между истцом и ответчиком договор также не содержит положений, предусматривающих возможность взыскание неустойки (пени), в связи с чем требования истца  о взыскании пени не подлежат удовлетворению.   

Между тем.  истец  ссылается  на положения п.1 ст.395 ГК РФ, предусматривающие взыскание процентов на сумму долга в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат.

Поскольку ответчик Волков С.А. своевременноне исполнил свои обязательства по договору,  с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период   с <ДАТА5> по <ДАТА6> (день вынесения решения) в размере  402 руб. 57 коп.

Кроме того, в силу требований  статьи 98 ГК РФ, с Волкова С.А. впользу Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр диагностики и профилактики плюс» подлежит взысканию госпошлина в сумме <НОМЕР>.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.  98,  194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░   - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░  <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░ 402 ░░░. 57 ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1170 ░░░. 04 ░░░.,  ░ ░░░░░ 33672 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.  61 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  <░░░░7>

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░