Решение по делу № 5-262/2015 от 03.12.2015

Дело №5-262/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

03 декабря 2015 года                                                                                                                г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ризаева <ДАТА>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>

                          У С Т А Н О В И Л:

03.12.2015г., в судебный участок №2 Кировского района г.Махачкалы, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ризаева <ФИО>.

Изучив на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Ризаева <ФИО>. по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД России по г.Махачкала <НОМЕР> от <ДАТА> Ризаев <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> и срок для уплаты административного штрафа в добровольном порядке истек <ДАТА>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начал течь с <ДАТА> и окончился по истечении трех месяцев, то есть <ДАТА>

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент поступления в суд дела об административном правонарушении, срок давности привлечения Ризаева <ФИО>. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ истек.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ризаева <ДАТА> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в Кировский районный суд г.Махачкалы в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО>. Шайхгаджиев