П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«25» августа 2015 года г.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская<ФИО>,
с участием государственного обвинителя Букреева И.П.,
подсудимой Смирновой И.А.,
защитника Екимова Е.В.,
при секретаре Овсянниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-57/15 в отношении
Смирновой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова И.А. согласно решения суда - исполнительного листа Нефтегорского районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Евгении, <ДАТА6> г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу органа опеки и попечительства администрации м.р.Нефтегорский <АДРЕС> области. Смирнова И.А. от уплаты алиментов злостно уклоняется, продолжительное время нигде не работает, на работу не трудоустраивается, средств на содержание ребенка не выделяет, какой-либо иной помощи по воспитанию и содержанию ребенка не оказывает. За злостное уклонение от уплаты алиментов Смирнова И.А. неоднократно ( <ДАТА7>, <ДАТА8>) предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ судебными приставами-исполнителями ПСП Нефтегорского и Алексеевского районов <АДРЕС> области. Кроме того, <ДАТА9>, <ДАТА3> Смирнова И.А. была привлечена к угловной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. <ДАТА10> отбыла срок наказания. Однако и после этого Смирнова И.А. должных выводов не сделала, на учет в ЦЗН не встала и вновь продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Ее задолженность по алиментам в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Органами дознания действия Смирновой И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Смирнова И.А. согласно решения суда - исполнительного листа Нефтегорского районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Ирины, <ДАТА14> в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу МОСКУ детского дома <НОМЕР> «Ласточка» <АДРЕС>. Смирнова И.А. от уплаты алиментов злостно уклоняется, продолжительное время нигде не работает, на работу не трудоустраивается, средств на содержание ребенка не выделяет, какой-либо иной помощи по воспитанию и содержанию ребенка не оказывает. За злостное уклонение от уплаты алиментов Смирнова И.А. неоднократно <ДАТА7>, <ДАТА8>) предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ судебными приставами-исполнителями ПСП Нефтегорского и Алексеевского районов <АДРЕС> области. Кроме того, <ДАТА9>, <ДАТА3> Смирнова И.А. была привлечена к угловной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. <ДАТА10> отбыла срок наказания. Однако и после этого Смирнова И.А. должных выводов не сделала, на учет в ЦЗН не встала и вновь продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Ее задолженность по алиментам в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Органами дознания действия Смирновой И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Подсудимая Смирнова И.А. признала в судебном заседании, что совершила указанные действия, согласилась с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ и подтвердила в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Таким образом, суд считает, что обвинение Смирновой И.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Смирновой И.А.
Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, так как максимальное наказание за их совершение не превышает трех лет лишения свободы.
Суд считает правильной квалификацию действий Смирновой И.А. по ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, совершены преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется участковым по месту жительства, судима, также учитывает позицию потерпевших, которыя не настаивают на строгом наказании.
К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном по обоим эпизодам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам судом не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемой и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания Смирновой И.А. по обоим эпизодам в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Смирнову <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Смирновой Н.А.) и назначить ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Признать Смирнову <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего МОСКУ детского дома <НОМЕР> «Ласточка» <АДРЕС> и назначить ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Меру пресечения в отношении Смирновой И.А. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье, постановившему приговор с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Мировой судья О.В. Святковская