Решение от 15.03.2012 по делу № 2-141/2012 от 15.03.2012

Дело № 2-118-141/11 г. 05 марта 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) Мировой судья судебного участка № 118 Центрального района г. Волгограда Колесник О.В. при секретаре Свежинцевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» к Смирновой<ФИО1> о взыскании задолженности,  

УСТАНОВИЛ:

          МБУ «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском  о взыскании с <ФИО2> задолженности за капитальный ремонт, указав, что ответчик <ФИО2> проживает  в многоквартирном доме по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 64 -24.

           В 2008 году многоквартирный дом, расположенный по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 64, принял участие в областной адресной программе <АДРЕС> области по проведению капитального ремонта многоквартирных домов. Согласно протокола общего собрания собственников помещений от <ДАТА2> был утвержден размер долевого финансирования капитального ремонта вышеуказанного дома за счет средств собственников в размере 5 % общего объема средств, предоставляемых на проведение капитального ремонта в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

         С учетом размера жилого помещения, принадлежащего <ФИО2>, ее доля в расходах на проведение капитального ремонта, составила 441 руб. 28 коп.

         Ответчиком задолженность на проведение капитального ремонта до настоящего времени не погашена, просят взыскать указанную сумму и судебные расходы по оплате госпошлины.

         В судебном заседании представитель МБУ «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС> по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

            В судебном заседании ответчик <ФИО2> возражала против удовлетворения требований, поскольку все время оплачивала выставляемые  квитанции.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения. Обязанность по оплате расходов на капительный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

         Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

           В судебном заседании установлено, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 64-24.

         Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, <ФИО4> обязана нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

         Однако данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполняется.

В этой связи образовалась задолженность по оплате за проведение капитального ремонта  в размере 441 руб. 28 коп., что подтверждается актом сверки начислений и оплат по лицевому счету (л.д. 4).

         В добровольном порядке погашение образовавшейся задолженности ответчиком не производится.

         При вышеизложенном, иск МБУ «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 441 руб. 28 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

         В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина  пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб. 00 коп..

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 441 ░░░. 28 ░░░.

         ░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░