Дело №5-61/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2021 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО НК «Нафта» Магомедова <ФИО2>,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок №2 Кировского района г.Махачкалы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО НК «Нафта» Магомедова <ФИО>.
Определением мирового судьи от 28.12.2020г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были возвращены должностному лицу, в связи с отсутствием в материалах дела сведений, о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о том, что протокол по делу об административном правонарушении направлен или вручен лицу, привлекаемого к административной ответственности.
Ознакомившись с административным материалом, мировой судья считает, что он подлежит повторному возврату в орган, его составивший, поскольку нарушения не были устранены в полном объеме, а именно: доказательств, подтверждающие факт надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ отсутствуют.
При этом мировой судья обращает внимание должностного лица составившего протокол, что уведомление от 07.12.2020г. №02-3660 нельзя считать надлежащим, поскольку Магомедов <ФИО>. для составления протокола по ст.19.6 КоАП РФ вызывался в Управление 07.12.2020г. 10 часов 00 минут, а протокол по делу об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении Магомедова <ФИО>. составлен 21.12.2020г<ДАТА>
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от 28.12.2020г. не было исполнено, недостатки протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов не были устранены, что в настоящее время препятствует принятию протокола к производству суда и его рассмотрению по существу.
Также мировой судья обращает внимание должностного лица составившего протокол, что дело об административном правонарушении к моменту поступления к судье должно быть подшито, пронумеровано, по нему обязательно: наличие описи документов, заполнение в них всех необходимых граф, строк, учинение соответствующих подписей.
Изложенные обстоятельства являются правовым основанием для повторного возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных материалов дела.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, который составил данный протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела в отношении генерального директора ООО НК «Нафта» Магомедова <ФИО2> по ст. 19.6 КоАП РФ, заместителю руководителя Северо-кавказского межрегионального управления Росприроднадзора Гасанову <ФИО>., для устранения недостатков в установленные законом сроки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение десяти суток со дня его получения.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев