Решение по делу № 1-3/2014 от 14.02.2014

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского и Цигломенского округов <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского и Цигломенского округов <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката Поморской коллегии адвокатов <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, военнообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего троих несовершеннолетних детей, 1996, 2005 и 2005 года рождения, в отношение последних лишенного родительских прав <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного в <АДРЕС> по <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, д. 26,  <АДРЕС>, ранее не судимого,

мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> злостно уклонился от уплаты по решениям суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступления совершены в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> Евгений Сергеевич, зарегистрированный в <АДРЕС> по <АДРЕС>,  проживающий в <АДРЕС> по <АДРЕС>,  <АДРЕС>, будучи обязанным  решением  Исакогорского округа <АДРЕС> от <ДАТА4> выплачивать алименты на содержание детей: сына <ФИО7>, <ДАТА5> рождения,  и дочери <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, в пользу <ФИО9>  в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия детей,  злостно уклонился от выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, <ФИО4> умышленно, из корыстных побуждений, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> от обязанности выплачивать алименты на содержание сына <ФИО7>  Романа и дочери <ФИО7> Алины злостно уклонялся, алименты не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от <ДАТА9> и <ДАТА10> об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ и о необходимости выплаты задолженности по алиментам, мер к трудоустройству не принимал, нигде не работал, на учёте в Центре занятости населения не состоял, тем самым, исключив возможность отчислять алименты с ежемесячного пособия по безработице. Общая сумма задолженности  <ФИО4> по алиментным обязательствам на содержание сына Романа и дочери Алины по состоянию на <ДАТА8> составляет 246 666  руб. 98 коп., из них сумма задолженности за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА7> по <ДАТА8> - 118 380  руб. 54  коп.

Он же (<ФИО4>, будучи обязанным судебным приказом мирового судьи судебного участка Исакогорского округа <АДРЕС> от <ДАТА11> выплачивать алименты на содержание сына <ФИО11>, <ДАТА12> рождения, в пользу <ФИО12>,  в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА11> и до совершеннолетия ребенка,  злостно уклонился от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, <ФИО4>  умышленно, из корыстных побуждений, в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> от обязанности выплачивать алименты на содержание сына <ФИО4> Максима злостно уклонялся, алименты не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от <ДАТА15> и <ДАТА10> об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ и о необходимости выплаты задолженности по алиментам, мер к трудоустройству не принимал, нигде не работал, на учёте в Центре занятости населения не состоял, тем самым, исключив возможность отчислять алименты с ежемесячного пособия по безработице. Общая сумма задолженности <ФИО4> по алиментным обязательствам на содержание сына Максима по состоянию на <ДАТА14> составляет 205 555  руб. 09 коп., из них сумма задолженности за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА13> по <ДАТА14> - 144 095  руб. 54  коп.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> свою вину признал, полностью согласился с обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого <ФИО4> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником <ФИО5>

Государственный обвинитель <ФИО3> согласен рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО4> М.Е, его законный представитель <ФИО12>, законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО7> и <ФИО8> <ФИО9> также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.150,152).

При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО4>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ст.157 ч.1, ст.157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты по решениям суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

За совершённые преступления <ФИО4> подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения Общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому <ФИО4>, является полное признание им вины. Наличие у подсудимого несовершеннолетних детей  суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства не признаёт, поскольку преступление, совершённое <ФИО4>, нарушает права и законные интересы этих несовершеннолетних.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

<ФИО4> ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, на учете в ГКУ <АДРЕС> области «ЦЗН по <АДРЕС> в поисках работы не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, противопоказаний к трудоустройству не имеет (л.д.95, 98, 99, 100, 102, 106).

С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отношение подсудимого к содеянному, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ, с учётом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими его общественную опасность, оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для освобождения <ФИО4> от наказания, прекращения производства по делу.

Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.1 ст.315, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1 870 руб. за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д.170).

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО4>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1, ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.157 ч.1 УК РФ по эпизоду в отношении несовершеннолетних <ФИО7> и <ФИО8> в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- по ст.157 ч.1 УК РФ по эпизоду в отношении несовершеннолетнего  <ФИО11> в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО4> наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 1 870  руб., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи <ФИО4> в ходе предварительного расследования по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского и Цигломенского округов города <АДРЕС>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>

Приговор вступил в законную силу <ДАТА16>