Решение по делу № 5-200/2018 от 02.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-200/2018 02 апреля 2017 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «СТРОЙСЕРВИС» <ФИО1> Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу<АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что старшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было установлено, что в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «об обществах с ограниченной ответственностью» и ст.52 и ст.54 Гражданского Кодекса Российской Федерации ООО «СТРОЙСЕРВИС» представило недостоверные сведения о местонахождении Общества в документах, представленных для государственной регистрации юридического лица. Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области проведен осмотр адреса места регистрации ООО «СТРОЙСЕРВИС»: 446370, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр ул. <АДРЕС> с целью установления факта достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ. В ходе проведения проверки установлено, что юридическое лицо по адресу, указанному в учредительных документах не находится, отсутствует постоянно действующий исполнительный орган юридического лица (иной орган или лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности), отсутствует вывеска, помещение не используется для осуществления деятельности. Проведенный осмотр свидетельствует о долговременном (более трех рабочих дней) отсутствии организации по адресу, что следует расценивать как фактическое изменение адреса юридического лица и невыполнению должностным лицом организации обязанности по предоставлению изменений. На основании этого МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области было выписано предписание руководителю ООО «СТРОЙСЕРВИС» об устранении данного нарушения в срок до <ДАТА5> Однако директор ООО «СТРОЙСЕРВИС» <ФИО2> указанное предписание в установленный срок не исполнил.

Указанными действиями директор ООО «СТРОЙСЕРВИС» <ФИО2> совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП  РФ.

Директор ООО «СТРОЙСЕРВИС» <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомление, однако согласно сведениям с официального сайта «Почта России» , конверт возвращен в суд по истечении стока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.  

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина <ФИО1> С.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, протокол осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым установлено, что по обследуемому адресу: с. <АДРЕС> Яр ул. <АДРЕС>, находится жилой дом, на момент осмотра в данном помещении  представители ООО «СТРОЙСЕРВИС» отсутствуют, вывесок, табличек, протокол осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА10>, которым установлено, что по обследуемому адресу: <АДРЕС> Яр,  ул. <АДРЕС>, находится жилой дом, в котором, на момент осмотра в данном помещении 

представители ООО «СТРОЙСЕРВИС» отсутствуют, вывесок, табличек, объявлений, свидетельствующих о нахождении юридического лица по данному адресу не обнаружено; предписания об устранении нарушений <НОМЕР>/014490 от <ДАТА11>, со сроком исполнения до <ДАТА12> г.; выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА13>, протокол допроса свидетеля <НОМЕР> от <ДАТА14>

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО4> в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «СТРОЙСЕРВИС» <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС № 7 России по Самарской области) счет: 40101810200000010001, ИНН 6376016370, КПП 637601001 БИК 043601001, Отделение Самара ОКТМО 36628416, КБК 182 116 90050136000140 Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО5>