Решение по делу № 5-188/2012 от 17.05.2012

Дело № 5-12-188/2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Революционная, д. 184                                                      17 мая 2012 года.

г. Калач-на-Дону                                                                   

Волгоградской области                                          

          Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области  Бурденко П.Ю.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «03» мая 2012 года в отношении Ортабаева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

          Ортабаев <ФИО1> совершил административное  правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА4> Ортабаев Г.В. в 01 час 15 минут <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, о чём составлен <ДАТА5> протокол об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Чернявским А.А.

          В судебное заседание Ортабаев <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, полученное 07.05.2012 года, лично Ортабаевым Г.В., представил ходатайство, оформленное посредством телефонограммы, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с его командировкой до 02.06.2012 года в г. Тверь. На рассмотрение дела в своё отсутствие не согласен. Ходатайство Ортабаева Г.В. об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  оставлено без удовлетворения.

          Согласно п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии, предусмотренных административным законодательством оснований рассмотрения дела в отсутствие Ортабаева Г.В.

          Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Ортабаева Г.В. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

          Согласно части 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи.

          Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

          По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным  Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008 года № 475,  водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

          Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

          Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что у сотрудника ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Чернявского А.А. имелись достаточные законные основания, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, для направления Ортабаева Г.В. на освидетельствование для установления состояния опьянения.

Ортабаеву Г.В. сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера. На что Ортабаев Г.В. ответил отказом (л.д. 5).

          В силу п.п. «а» пункта 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

          Ввиду отказа Ортабаева Г.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера, у сотрудника ГИБДД имелось законное основание для направления Ортабаева Г.В. на прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

          Ортабаеву Г.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что Ортабаев Г.В. ответил согласием, о чём составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5).

          Ортабаев Г.В. освидетельствован в МБУЗ «Калачёвская ЦРБ». В результате которого в отношении Ортабаева Г.В. установлено состояние опьянения, о чём составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6).

          Вина Ортабаева Г.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 ДД 057770 от <ДАТА5> (л.д. 3), согласно которого Ортабаев Г.В. <ДАТА4> в 01 час 15 минут на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указано «выпил безалкогольного пива 0,5 л. Стоял, после чего подъехали сотрудники полиции и изъяли документы» подпись Ортабаева Г.В.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4), в соответствии с которым Ортабаев Г.В., в присутствии двух понятых отстранён от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с управлением данным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5), в силу которого Ортабаеву Г.В. в присутствии двух понятых, предложено пройти медицинское освидетельствование. В графе «Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» подчеркнуто «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». В графе «Пройти медицинское освидетельствование», указано «Согласен» подпись Ортабаева Г.В.;

          Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Ортабаевым <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Согласно части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.     

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ортабаева Г.В., мировым судьёй не установлено.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ортабаева Г.В., мировым судьёй также не установлено.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Ортабаева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, учитывая характер и степень опасности правонарушения и с учётом данных о личности правонарушителя, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ортабаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Ортабаеву <ФИО1> административное наказание по части 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          В целях исполнения настоящего постановления водительское удостоверение на имя Ортабаева <ФИО1> направить для хранения в ОГИБДД Отдела МВД России по Калачевскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачевский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                      П.Ю. Бурденко