Решение от 22.03.2021 по делу № 5-75/2021 от 22.03.2021

Дело № 5-113-75/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 22 марта 2021 года

  Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Герасимова А.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Герасимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

07 марта 2021 года УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Волгограду Евсиковым Е.С. в отношении Герасимова А.В. составлен протокол АЕ-34 956039 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, 07 марта 2021 года в 01 часов 25 минут Герасимов А.В., на момент его проверки по месту жительства по адресу: г. Волгоград, ул. Д. Бедного, д. 9, кв. 1, сотрудниками полиции, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, с учетом решения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 08 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2019 года, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой, при этом данное правонарушение совершено им повторно, поскольку постановлением УУП ОП №1 УМВД РФ по г. Волгограду от 23 января 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасимов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, обстоятельства изложенные в протоколе № АЕ-34 956039 от 22 марта 2021 об административном правонарушении от 22 октября 2020 года не оспаривал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Герасимова А.В., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за  Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 чт. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

В судебном заседании установлено, что решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 22 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 10 января 2018 года, в отношении Герасимова А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с административным ограничениями в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет в течение всего срока административного надзора выезда с места жительства. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 08 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2019 года, в отношении Герасимова А.В. дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток. Согласно справке на физическое лицо, Герасимов А.В. состоит на учете в ОП № 1 по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, проживает по адресу: г. Волгоград, ул. Д. Бедного, д. 9, кв. 1.Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 06 марта 2021 года, составленного УУП ОП №1 УМВД России по г. Волгограда следует, что при посещении в период с 01 часов 25 минут по 01 часов 35 минут 07 марта 2021 года адреса проживания: г. Волгоград, ул. Д. Бедного, д. 9, кв. 1, места жительства поднадзорного лица, Герасимов А.В. дома отсутствовал. Из материалов дела так же следует, что постановлением УУП ОП №1 УМВД РФ по г. Волгограду № 820499/369 от 23 января 2020 года Герасимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. 22 марта 2021 года УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Волгограду Григорян Г.Г. отношении Герасимова А.В. составлен протокол АЕ-34 956039 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Герасимова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учитывает, что все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Герасимова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречат действующему законодательству. Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Герасимов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Герасимова А.В. мировой судья признает признание вины последним. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герасимова А.В. мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является альтернативной, мировой судья считает возможным назначить Герасимову А.В. наказаниев виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.10 Кодекса Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 113 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                            <░░░░░░░░░░>                ░.░ . ░░░░░░░░