Решение от 19.07.2019 по делу № 2-1262/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-100-1262/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2019 года                                                                                    г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области Забровский К.Б., при секретаре судебного заседания Черемных К.В.,

с участием представителя ответчика - Егоровой Е.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

представителя УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда - Третьяковой Н.Е., действующей на основании доверенности от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Марины Викторовны к ГУЗ «Клиническая больница №12» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ: 

В производстве мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Филатовой Марины Викторовны к ГУЗ «Клиническая больница №12» о взыскании убытков.

  Судебное разбирательство по делу назначалось на 08 июля 2019 года, 19 июля 2019 года, однако, истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в указанные дни не явился, о причине неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Поступившее от истца заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, мировой судья не может принять во внимание, поскольку в данном заявлении отсутствует подпись лица, его заявляющего.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

  В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду двукратной неявки истца и его представителя в судебное заседание без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №12» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░