Решение от 11.03.2015 по делу № 5-41/2015 от 11.02.2015

5-41/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Великий Устюг                                                                                      11 марта 2015 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шулёв А.Н.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пинаевского С.И., ...

у с т а н о в и л:

... полицейским ОР ППСП ... ЛО МВД России на транспорте Л.А.. в отношении Пинаевского С.И. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, ... в ... Пинаевский С.И., находясь в общественном месте - на железнодорожном вокзале по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии и в адрес других пассажиров и работников железнодорожного транспорта, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебное заседание Пинаевский С.И. не явился.

Судебная повестка, направленная ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд с отметкой почты о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.

Учитывая изложенное и руководствуясь разъяснениями, изложенными в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает Пинаевского С.И. надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Вина Пинаевского С.И. в совершении описанных в протоколе № № действий подтверждается протоколом № № от ... об административном правонарушении, составленном в отношении Пинаевского С.И. по ст.20.21 КоАП РФ, а также рапортом полицейского ОР ППСП Л.А. и объяснениями свидетелей П.К. и К.Е., из которых следует, что ... в ... Пинаевский С.И. находился в общественном месте - здании железнодорожного вокзала ... - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил нарушение общественного порядка, ответственность за которое установлена ст.20.21 КоАП РФ, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Исходя из указанного, суд считает, что вина Пинаевского С.И. в совершении описанного в протоколе № № деяния доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Пинаевского С.И., по материалам дела не усматривается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Пинаевскому С.И. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.20.25, 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                          ░░░░░ ░.░.