Дело № <НОМЕР>
Определение
об утверждении мирового соглашения сторон
08 октября 2013 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка №1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием истца Гавриленко Г.М. и ответчика Фроловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко <ФИО1> к Фроловой <ФИО2> о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Гавриленко Г.М. обратилась в суд с иском к Фроловой В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ее дочь - Фролова Е.В. в период брака с Фроловым В.А. (сыном ответчика Фроловой В.В.) с 14 октября 2006 года по 15 августа 2013 года проживала с ним в квартире, принадлежащей ответчику Фроловой В.В., находящейся по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>. Во время их совместного проживания в указанной квартире она со своим мужем Гавриленко В.А. помогала ее ремонтировать. Муж отремонтировал ванную комнату и заменил межкомнатные двери, а за ее деньги в сумме 33200 рублей в сентябре 2010 года поставили три новых окна в кухне, детской и спальне. Поскольку в настоящее время брак между Фроловой Е.В. и Фроловым В.А. распался, она не желает оставлять потраченную на окна денежную сумму за ответчиком и просит суд взыскать с Фроловой В.В. стоимость окон в сумме 33200 рублей, а также судебные расходы за получение выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере 200 рублей, оплату юридических услуг в размере 2500 рублей, а также государственную пошлину в размере 1200 рублей.
В процессе рассмотрения дела сторонами выражено обоюдное желание урегулировать возникший спор путем заключения мирового соглашения.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется в срок до 08 октября 2013 года выплатить истцу стоимость окон в сумме 33200 рублей, в свою очередь истец отказывается от остальной части своих исковых требований и просит прекратить производство по делу.
Мировым судьей разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного мировым судьей мирового соглашения.
Исследовав представленное сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, мировой судья считает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК, мировой судья
определил:
утвердить заключенное между истцом Гавриленко <ФИО1> и ответчиком Фроловой <ФИО2> мировое соглашение, согласно которому:
- ответчик Фролова <ФИО2> обязуются в срок до 08 октября 2013 года выплатить истцу Гавриленко <ФИО1> денежную сумму в размере 33200 (тридцать три тысячи двести) рублей за окна по договору <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- истец Гавриленко <ФИО1> в свою очередь отказывается от остальной части своих исковых требований к ответчику.
Производство по делу по иску Гавриленко <ФИО1> к Фроловой <ФИО2> о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья