Решение от 13.10.2020 по делу № 5-6650/2020 от 02.09.2020

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №12 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГОРАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 г. Петропавловск-Камчатский, пр. Циолковского, д.83/1,

тел/факс:8(415-2) 27-00-74, E-mail:12.kam@msudrf.ru

дело № 5-6650/2020

УИД 41MS0012-01-2020-002302-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 года                                                                                г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеева Анастасия Валерьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управдомус», ОГРН 1114101006799, ИНН 4101148032, дата государственной регистрации - 11 ноября 2011 года, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Фролова, д.2, кв.64, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управдомус», (далее по тексту ООО «Управдомус»), зарегистрированное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Фролова, д.2, кв.64, получив 9 июня 2020 года по почте предостережение № 237 от 2 июня 2020 года о недопустимости нарушений обязательных требований и о необходимости принятия мер по обеспечению соблюдения обязательных требований установленных п. 2.1 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 сентября 2014 года № 58, п. 2.7 СанПиН 2.1.7.3550-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований», утвержденных постановлением Главного санитарного врача РФ от 5 декабря 2019 года № 20, в котором, в том числе, содержалось требование в срок до 7 августа 2020 года включительно направить уведомление об исполнении предостережения, не представило в государственной орган - Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю уведомление об исполнении предостережения, представление которого предусмотрено пунктом 11 Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2017 г. N 166). Правонарушение ООО «Управдомус» совершено 8 августа 2020 года в г. Петропавловске-Камчатском. ООО «Управдомус» о времени и месте судебного заседание извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил. Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Управдомус» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № 200139 от 19 августа 2020 года, согласно которому ООО «Управдомус», зарегистрированное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Фролова, д.2, кв.64, получив 9 июня 2020 года по почте предостережение № 237 от 2 июня 2020 года о недопустимости нарушений обязательных требований, в срок до 7 августа 2020 года включительно, не представило в государственной орган - Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю уведомление об исполнении предостережения. Копией предостережения № 237 от 2 июня 2020 года о недопустимости нарушения обязательных требований, объявленного ООО «Управдомус» 2 июня 2020 года Управлением Роспотребназора по Камчатскому краю, а также о необходимости в срок до 7 августа 2020 года включительно направить в Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю уведомление об исполнениипредостережения (л.д.8).

Копией почтового уведомления, подтверждающей, что предостережение было получено ООО «Управдомус» 9 июня 2020 года (л.д.9). Согласно п. 5 ст. 8.2 ФЗ от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при наличии у органа государственного контроля (надзора) сведений о готовящихся нарушениях или о признаках нарушений обязательных требований, полученных в ходе реализации мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическими лицами, …. орган государственного контроля (надзора) объявляет юридическому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, и предлагают юридическому лицу принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами, и уведомить об этом в установленный в таком предостережении срок орган государственного контроля (надзора). Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2017 года № 166 утвержденыПравила составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения (далее Правила).

П.п. «з» п. 4 Правил установлен срок (не менее 60 дней со дня направления предостережения) для направления юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем уведомления об исполнении предостережения.

Пунктом 11 Правил установлено, что при отсутствии возражений юридическое лицо, индивидуальный предприниматель в указанный в предостережении срок направляет в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля уведомление об исполнении предостережения.

Материалы дела не содержат доказательств того, что ООО «Управдомус», получив предостережение, в установленном законом порядке заявил возражения.

Таким образом, ООО «Управдомус» было обязано предоставить в установленный срок уведомление об исполнении предостережения в уполномоченный орган - Управление Роспотребназдзора по Камчатскому краю.

Пунктом 14 Правил установлено, что орган государственного контроля (надзора), использует уведомление для целей организации и проведения мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований совершенствованию применения риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора) и иных целей, не связанных с ограничением прав и свобод юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Из этого следует, что сведения (информация), которые должны были быть предоставлены обществом, необходимы для осуществления указанным государственным органом его законной деятельности.

Материалами дела подтверждается, что уведомление об исполнении предостережения в установленный срок ООО «Управдомус» представлено не было.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ООО «Управдомус», доказана полностью, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ООО «Управдомус» следует назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░