Решение от 17.08.2011 по делу № 2-620/2011 от 17.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                            <АДРЕС> Малыкла

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горбунова Е.А., при секретаре Пятайкиной Р.А, при подготовке к рассмотрению гражданского дела по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Панченко Сергею Павловичу, Панченко Владимиру Павловичу, Панченко Илье Григорьевичу, Калмыковой Наталье Петровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Панченко Сергею Павловичу, Панченко Владимиру Павловичу, Панченко Илье Григорьевичу, Калмыковой Наталье Петровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обосновании указало, что в соответствии со ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.544 ГК РФ). Истец, поставляя ответчикам электроэнергию для бытового потребления в необходимом им количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Ответчики, постоянно потребляя электроэнергию, полностью не оплачивают ее стоимость. Задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет: количество фактически принятой электроэнергии по прибору учета 588 кВт. Расчет задолженности: показания прибора учета электроэнергии в момент проверки 7460 кВт/ч; показания прибора учета электроэнергии фактической оплаты 6872 кВт/ч; неоплаченное количество электроэнергии составляет: 7460 кВт/ч - 6872 кВт/ч = 588 кВт/ч. Сумма неоплаченной электроэнергии составляет 588 кВт/ч х 1,66 руб. = 976 руб. 08 коп., итого сумма задолженности составляет 976 руб. 08 коп. Просило взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 976 руб. 08 коп.; расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца - ОАО «Ульяновскэнерго» от исковых требований к Панченко Сергею Павловичу, Панченко Владимиру Павловичу, Панченко Илье Григорьевичу, Калмыковой Наталье Петровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказалась в полном объеме, каких-либо материальных претензий к ним нет, просили суд прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░