Решение по делу № 2-399/2019 от 26.02.2019

2-399/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми                                                               26 февраля 2019 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Черных Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми к Ликашевичуте Оксаны Владимировны о взыскании ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском, указав, что ответчик получала ежемесячную выплату.   Являясь неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, в возрасте до 18 лет, ответчик не сообщила о трудоустройстве с оформлением трудового договора, что повлекло переплату ежемесячной компенсации в сумме 1703,23 руб.   В добровольном порядке ответчик не возвратила денежные средства ежемесячной выплаты, причинив своим бездействием материальный ущерб.

В иске ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми просит взыскать с Ликашевичуте О.В. причиненный ущерб в сумме 1703,23 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 400 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ликашевичуте О.В. в судебном заседании не участвовала, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвратились в Горный судебный участок с отметкой об истечении срока хранения заказного письма.   Ответчик на почту за повестками не явилась, извещения о поступлении заказных писем проигнорировала.  

Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.   Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Поскольку судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, с учетом, положений ст.14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах», суд находит извещение доставленным по последнему известному месту жительства, согласно ст.118 ГПК РФ.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу ст.167 ГПК РФ.   Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с 01.01.2013 установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: а) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей; б) другим лицам - в размере 1200 рублей. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п.2 Указа Президента РФ от 26.02.2013 № 175). В соответствии с п.4 Указа Президента РФ от 26.02.2013 № 175 ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 №397.Ликашевичуте О.В. являлась получателем ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, с <ДАТА9>

Пунктом 13 Правил №397 предусмотрена обязанность лица, получающего ежемесячную выплату, в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

К таковым относятся, в частности и выполнение трудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп. «д» п.12 Правил №397).

Из представленного  в материалы гражданского дела протокола ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми усматривается, что комиссией по рассмотрению реализации пенсионных прав установлен факт трудоустройства ответчика на постоянной основе.

Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик принята на работала по личному заявлению, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, за период ее трудовой деятельности работодателем - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет застрахованного в ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми Ликашевичуте О.В. уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

С положениями, регламентирующими порядок прекращения выплаты, а также необходимость своевременного уведомления орган, осуществляющий ежемесячную выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение её выплаты, ответчик ознакомлен.

Однако, в нарушение приведенного выше правила п. 13 Правил №397, Ликашевичуте О.В. не сообщила о том, что выполняет оплачиваемую работу на предприятии.

Несоблюдение обязательных к исполнению требований закона получателем ежемесячной выплаты, лицам, осуществляющим уход за инвалидом, повлекло переплату компенсационной выплаты, за период с <ДАТА12> по <ДАТА11>, в сумме 1703,23 руб.  

Неправомерно полученная выплата ответчиком в добровольном порядке не возвращена и на день обращения с иском в ущерб истца составляет 1703,23 руб.

Ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты трудовой пенсии несут физические лица (ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ).   В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в результате несвоевременного уведомления о выполнении оплачиваемой работы ГУ-УПФР в г. Воркуте Республики Коми, причинен подлежащий возмещению  материальный ущерб.

Судом усматривается вина ответчика в недобросовестном получении предусмотренной Указа Президента РФ от 26.02.2013 № 175  ежемесячной выплаты, в сумме 1703,23 руб., на получение которой у нее не было законного основания.

Соответственно, требование о взыскании ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА14> в сумме 400 руб. государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ликашевичуте Оксаны Владимировны в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми ущерб в сумме 1703,23 руб., судебные расходы в сумме 400 руб., а всего взыскать 2103 (две тысячи три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воркутинского городского суда Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.  

мировой судья                                                                                         Лубенец Н.В.

2-399/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте
Ответчики
Ликашевичуте О. В.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.02.2019Подготовка к судебному разбирательству
26.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Решение по существу
12.03.2019Обращение к исполнению
05.03.2019Окончание производства
Сдача в архив
26.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее