Решение по делу № 5-281/2013 от 12.06.2013

Дело <НОМЕР> год

Постановление

<АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 42 <АДРЕС> района, образование среднее, семейного, ранее к административной ответственности не привлекался предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Установил

             Водитель Алиев И находясь за рулем транспортного средства марки  ВАЗ-21070 за г\н А 706 СН\24, <ДАТА3> был остановлен инспектором ДПС по Пуровскому райну <АДРЕС> к-ном полиции  <ФИО3>

            Причиной остановки указанного транспортного средства согласно представленных документов явилось то что он управляя им нарушил Правила дорожного движения, выразившееся в том что  в нарушение требований дорожного знака 3.2 «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения с последующим  совершением обгона транспортный средств.

            В связи с вышеизложенными обстоятельствами должностным лицом ДПС в  отношении водителя <ФИО2> И. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 Ко АП РФ, т.е. выезд в нарушение  Правил дорожного движения на сторону дороги предназначенную для встречного движения.

            Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель Алиев И вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4ст.12.15 КоАП РФ признал. Далее он пояснил суду, что он <ДАТА4> проезжая на своем автомобиле  через г. <АДРЕС> не заметил дорожный знак «Обгон запрещен» т.к. впервые был в этом городе и хорошо  не знал  его и когда проезжал не заметил дорожный знак, в связи с чем в его отношении был составлен протокол, с чем он и согласился.

               Помимо признания Алиевым И. своей вины в совершении указанного административного правонарушения его вина в этом усматривается также материалами дела в частности; схемой места совершения данного административного правонарушения из которого следует что машина под управлением <ФИО2> И совершает обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки, объяснением  свидетелей Тетенева  М,И, и Гофмана В.Э из которых также следует что Алиев И управляя т\с совершил обгон  в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» и т.д.

           Таким образом собранные в совокупности доказательства свидетельствую в том что своими действиями водитель Алиев И совершил административное правонарушение  ст.12.15.ч.1  КоАП РФ.

             Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении <ФИО2> И при назначении вида и размера наказания является то что вину свою он признал.

             Отягчающих обстоятельств судом в его отношении  не установлены.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ:

ПОСТАНОВИЛ

            <ФИО2>, проживающего в <АДРЕС> района признав совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения или получения копии настоящего постановления.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

5-281/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Иса Румитдинович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.05.2013Рассмотрение дела
12.06.2013Рассмотрение дела
12.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
12.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее