Решение по делу № 5-177/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-177/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года                                                                                                      город Билибино

                              

Мировой судья судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа Чижов М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении

Вылко Александра Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский автономный округ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

   Вылко А.И. незаконно хранил одноствольное охотничье оружие и патроны к нему при следующих обстоятельствах.

Так, 28 марта 2020 года в 09 час. 40 мин., по адресу: Чукотский автономный округ <АДРЕС> район, с <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, было обнаружено, у Вылко А.И. в комнате квартиры незарегистрированное одноствольное охотничье оружие 16 калибра, ИЖ-18, номер на <НОМЕР>, на спусковом крючке <НОМЕР> <НОМЕР>, номер ствола <НОМЕР> <НОМЕР>, стреляная гильза к патрону 16 калибра; разрешения на право ношения и хранения охотничьего оружия Вылко А.И. не имеет.

При составлении протокола об административном правонарушении Вылко А.И. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что обнаруженное у него ружье принадлежало его отцу. В 2014 году после смерти отца данным ружьем стал пользоваться он, а точнее Вылко хранил его как память об отце и поэтому в полицию он данное ружье не сдал. Оружие Вылко А.И. хранил в комнате под кроватью. Патронов к оружию не было, лишь в стволе ружья хранилась стреляная гильза 16 калибра. Данным оружием Вылко А.И. практически не пользовался, после смерти отца может раз или два брал с собой на рыбалку.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (далее - Правила), ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу п. 62 Правил ношение, и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии»:

В соответствии с п. 67 Правил при ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия

Пунктом 62 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА6> <НОМЕР> 288, предусмотрено, что ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии».

Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, влечет административную ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к убеждению, что вина Вылко А.И. в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, также подтверждается представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №253 от 28 марта 2020 года (л.д.15);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Билибинский» от 28 марта 2020 года (л.д.2);

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3> (с фототаблицей) (л.д.4-6);

- объяснениями Вылко А.И. от <ДАТА3> (л.д.7-8);

- определением о назначении баллистического исследования от <ДАТА7> (л.д.11);

- справкой об исследовании <НОМЕР> 3и от <ДАТА8> (л.д.13-14), согласно которой оружие, изъятое у Вылко А.И., является огнестрельным гладкоствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-18Е» калибра 16х70 мм, относится к категории длинноствольного охотничьего огнестрельного оружия, изготовлено Ижевским механическим заводом за номером <НОМЕР>, серии А. Данное ружье собрано с использованием цевья от аналогичного ружья с номерным обозначением В <НОМЕР> 05973. Ружье исправно и пригодно для производства выстрелов;

- квитанцией <НОМЕР> 64 от <ДАТА9> о сдаче оружия и боеприпасов (л.д.16);

- копией паспорта Вылко А.И. (л.д.10);

- объяснениями Вылко А.И. от <ДАТА3> (л.д.7-8).

Представленные доказательства являются последовательными и непротиворечивыми, не доверять им у суда оснований не имеется.

Деяние, совершенное Вылко А.И. является административным правонарушением, предусмотренным ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Вылко А.И., мировым судьей в ходе рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности деяния, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, и полагает необходимым назначить Вылко А.И. административное наказание в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, и не находит оснований для назначения административного наказания в виде ареста.

Решая вопрос о назначении Вылко А.И. дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения, мировой судья исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В административном законодательстве конфискация орудия совершения административного правонарушения как вид наказания не применяется лишь в случае, если соответствующее имущество находилось во владении правонарушителя незаконно (Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2011 года № 6-П).

В судебном заседании установлено, что Вылко А.И. хранил гладкоствольное охотничье оружие «ИЖ-18Е» калибра 16х70 мм, серия А <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно справке об исследовании <НОМЕР> 3и от <ДАТА11> является огнестрельным гладкоствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-18Е» калибра 16х70 мм, относится к категории длинноствольного охотничьего огнестрельного оружия, изготовлено Ижевским механическим заводом за номером <НОМЕР>, серии А. Данное ружье собрано с использованием цевья от аналогичного ружья с номерным обозначением В <НОМЕР> 05973. Ружье исправно и пригодно для производства выстрелов.

Согласно квитанции <НОМЕР>, указанное оружие, изъятое у Вылко А.И. <ДАТА3>, переданы на хранение в камеру хранения оружия УМВД России по <АДРЕС> автономному округу.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что указанное оружие, а именно: огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье модели «ИЖ-18Е» калибра 16х70 мм, <НОМЕР> <НОМЕР>, серии А, собранное с использованием цевья от аналогичного ружья с номерным обозначением В <НОМЕР> <НОМЕР>, подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.7., 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вылко Александра Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, с конфискацией охотничьего ружья модели «ИЖ-18Е» калибра 16х70 мм, <НОМЕР> <НОМЕР>, серии А, собранное с использованием цевья от аналогичного ружья с номерным обозначением В <НОМЕР> <НОМЕР>.

Административный штраф подлежит перечислениюв УФК по Чукотскому АО (МОМВД России «Билибинский»), наименование банка - Северо-Восточное отделение №8645 филиал №51, ИНН 8709004722 (МОМВД России «Билибинский» по Чукотскому АО), ОКТМО 77609000, № счета 40101810400000010000, БИК 047719001, КБК 18811601201010008140, КПП 870901001, УИН 18880487200000002530, наименование платежа: штраф.

Изъятое у Вылко А.И. охотничье ружье модели «ИЖ-18Е» калибра 16х70 мм, <НОМЕР> <НОМЕР>, серии А, собранное с использованием цевья от аналогичного ружья с номерным обозначением В <НОМЕР> <НОМЕР>, хранящееся в камере хранения оружия УМВД России по <АДРЕС> автономному округу конфисковать.

По вступлению постановления в законную силу охотничье ружье модели «ИЖ-18Е» калибра 16х70 мм, <НОМЕР> <НОМЕР>, серии А, собранное с использованием цевья от аналогичного ружья с номерным обозначением В <НОМЕР> <НОМЕР>, обратить в федеральную собственность.

Исполнение постановления в части конфискации оружия и патронов к нему в силу п.27 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу.

Разъяснить Вылко А.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить Вылко А.И. возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка Билибинского района Чукотского АО (г. Билибино, мкр. Восточный, д.1/7). Постановление может быть обжаловано в Билибинский районный суд Чукотского АО, лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Билибинскийрайонный суд.

Мировой судья                                          (подпись)                                                    М.Б. Чижов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>