Решение по делу № 2-1274/2012 от 30.11.2012

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                         г.о.Самара

          И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального предприятия городского округа <АДРЕС> «Единый информационно-расчетный центр» (МП «ЕИРЦ») к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

            МП «ЕИРЦ»  обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, мотивируя тем, что дом <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>, находящийся в Кировском районе г. <АДРЕС>, является муниципальным жилищным фондом. На основании дополнительного соглашения к агентскому договору <НОМЕР> ПД от <ДАТА2> с Товариществом собственников жилья (ТСЖ) «Кировское-30», Муниципальное предприятие г.о. <АДРЕС> «Единый информационно-расчетный центр» обязуется от своего имени вести претензионно - исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности за жилищные и коммунальные услуги, образовавшейся за период с <ДАТА3> по июнь 2012 года. <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> зарегистрированы в трехкомнатной, общей площадью 54,60 кв.м. квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> 34 А. Ответчики не исполнили своих обязанностей по своевременной и полной оплате за помещение и коммунальные услуги, в связи с чем задолженность за предоставленные услуги в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 25167 руб. 40 коп.  На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 25 167 руб. 40 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 руб. 16 коп.

           В судебное заседание представитель истца <ФИО6>, не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

           Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались правильно и своевременно, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

           Представитель третьего лица, ТСЖ «Кировское-30» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

           Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

           Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Судом установлено, что между ТСЖ «Кировское-30» и МП «ЕИРЦ» заключен агентский договор <НОМЕР>-ПД от <ДАТА2> и дополнительное соглашение от <ДАТА6> к агентскому договору <НОМЕР>-ПД от <ДАТА7> в соответствии с которым МП «ЕИРЦ» принимает на себя обязательство от своего имени  и за счет ТСЖ «Кировское-12» выполнять работы (услуги) по формированию долговых платежных документов (счет - квитанций), организации сбора, обработке, учету, распределению (расщеплению) и перечислению платежей населения за жилищные и коммунальные услуги. Вести претензионно-исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности, образовавшейся за период с января 2010 г. по июнь 2012г.

 В жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>, зарегистрированы <ФИО3>, <ДАТА8> г.р., <ФИО4>, <ДАТА9> г.р., <ФИО7>, <ДАТА10> г.р., <ФИО5>, <ДАТА11> г.р. (л.д. 5). Открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д. 6). В соответствии со справкой о задолженности с июня 2011 г. по июнь  2012 г. задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам по вышеуказанной квартире составляет 25 167 руб. 40 коп. (л.д. 8-10), которая до настоящего времени не погашена. Данное обстоятельство подтверждается сверками расчетов (л.д. 7). Свой расчет задолженности ответчики суду не представили.

           Согласно ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

           Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

            В силу ч.1 и ч.2  ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.                       

           Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу Муниципального предприятия городского округа <АДРЕС> «Единый информационно-расчетный центр» (МП «ЕИРЦ») подлежит взысканию задолженность  по квартплате и коммунальным услугам за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 25167 руб. 40 коп.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 897руб. 16 коп.

           Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

           Иск  Муниципального предприятия городского округа <АДРЕС> «Единый информационно-расчетный центр» (МП «ЕИРЦ») к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить.

           Взыскать с  солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу Муниципального предприятия городского округа <АДРЕС> «Единый информационно-расчетный центр» (МП «ЕИРЦ») задолженность по квартплате и коммунальным услугам с <ДАТА12> по <ДАТА13> в сумме 25 167 (двадцать пять тысяч сто шестьдесят семь) рубль 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере  897 (восемьсот девяносто семь) рублей 16 копеек.

           Заочное решение может быть отменено путём подачи ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                          (подпись)                                      <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                <ФИО1>

Секретарь