Решение по делу № 2-46/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-46/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

26 февраля 2013 года                                                                                        р.п. Радищево

Ульяновская область             

  Мировой  судья  судебного  участка  Радищевского  административного района  Ульяновской  области  Ханбекова Н.М.,

при  секретаре  Фирулевой О.А.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  ООО  «Комстройсервис» к Картышеву С.Н.1, Картышевой Ж.Н.1 о  взыскании  задолженности  по  оплате  коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комстройсервис»  обратилось  в  суд  с  иском  к Картышеву С.Н., Картышеву П.С., Картышевой Ж.Н<ФИО3> о  взыскании  задолженности  по  оплате  коммунальных услуг,  мотивируя свои требования тем, что  ответчики  проживают в жилом доме, расположенном по <АДРЕС>,  и находящемся с <ДАТА2> на обслуживании ООО «Комстройсервис».  С <ДАТА> года по настоящее время имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8303 руб. 31 коп., в том числе за сбор и вывоз ТБО - 2043 руб. 49 коп.,  за водоответдение - 6259 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ жильцы обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики неоднократно предупреждались  о наличии задолженности, однако до настоящего времени её  не погасили.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате  коммунальных услуг в сумме 8303 руб. 31 коп.,  а также расходы на оплату госпошлины  в сумме 400 руб.  

Представитель  истца  ООО «Комстройсервис»  <ФИО4>,  действующая на основании доверенности от <ДАТА3> выданной директором ООО «Комстройсервис» <ФИО5>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что задолженность допущена за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за сбор и вывоз ТБО в сумме 2043 руб. 49 коп., за водоотведение в сумме 6259 руб. 82 коп. Задолженность не погашена. Просит удовлетворить требования ООО «Комстройсервис», взыскать с ответчиков задолженность по оплате  коммунальных услуг в сумме 8303 руб. 31 коп.,  а также расходы на оплату госпошлины  в сумме 400 руб. 

Ответчики Картышев С.Н., Картышев П.С., Картышева Ж.Н.,  извещенные надлежащим образом о  времени  и  месте  судебного  заседания,  в  суд не  явились,  о  причинах  неявки  не  сообщили,  о  рассмотрении  дела в их отсутствии не  просили.  Суд  с согласия  представителя истца определил рассмотреть дело  в  порядке  заочного  производства. 

Выслушав  представителя истца,   исследовав  материалы  дела,  суд  приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане, являющиеся собственниками и нанимателями жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и включает в себя  плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и  плату за коммунальные услуги.

Из справки, выданной Администрацией МО <АДРЕС>, что Картышев С.Н., Картышев П.С., Картышева Ж.Н.   зарегистрированы и постоянно проживают по <АДРЕС> (л.д.8).

ООО «Комстройсервис» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением единственного учредителя ООО «Комстройсервис» от <ДАТА6> (л.д.11-21).

В период с  <ДАТА4> года по <ДАТА5> года  ООО «Комстройсервис», оказывало населению, в том числе ответчикам Картышеву С.Н., Картышеву П.С., Картышевой Ж.Н<ФИО3>  услуги в виде     водоотведения, сбора и вывоза ТБО. Данное обстоятельство подтверждается договором управления <НОМЕР> от <ДАТА9>, договором <НОМЕР> на содержание и ремонт муниципального имущества в многоквартирных домах МО <АДРЕС> от <ДАТА10>, договором <НОМЕР> на техническое обслуживание канализационных сетей на условиях аренды, находящихся  на балансе МО <АДРЕС> от <ДАТА11>,  путевыми листами трактора  (л.д.23-27,31-34,37,38).

Решением Совета депутатов МО <АДРЕС>установлены  тарифы  на коммунальные услуги для населения, предоставляемые ООО «Комстройсервис» на территории муниципального образования <АДРЕС>, к которой относится <АДРЕС> (л.д.29-30).

Согласно справке Регионального информационного центра «Регион 05» от <ДАТА12>, от <ДАТА13>  о начислениях и оплате по лицевому счету жилья <НОМЕР>, владелец лицевого счета Картышев С.Н.,  числится  задолженность за услуги,  оказываемые  ООО «Комстройсервис»,  за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> за сбор и вывоз ТБО в сумме 2043 руб. 49 коп., за водоотведение в сумме 6259 руб. 82 коп.

В судебном заседании установлено, что ответчики Картышев С.Н., Картышев П.С., Картышева Ж.Н.  пользуются коммунальными услугами, в виде сбора и вывоза ТБО, водоотведения, допустили задолженность по оплате.  

В  соответствии  со  ст.309  ГК  РФ  обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями  закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий  и  требований - в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

В соответствии со  статьей 1080 ГК РФ  лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании  ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд дает оценку только тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Доказательств, опровергающих доводы истца в полном объеме, ответчиками суду  не представлено. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Таким образом,  исковые требования ООО «Комстройсервис» к Картышеву С.Н., Картышеву П.С., Картышевой Ж.Н<ФИО3>   следует удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в  сумме  8303 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с Картышева С.Н., Картышева П.С., Картышевой Ж.Н. в пользу ООО «Комстройсервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

 Исковые требования ООО «Комстройсервис» к Картышеву С.Н.1, Картышевой Ж.Н.1   о  взыскании  задолженности  по  оплате  коммунальных услуг,   удовлетворить.

Взыскать с Картышева С.Н.1, Картышевой Ж.Н.1  солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» задолженность по оплате  коммунальных  услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за сбор и вывоз твердых бытовых отходов в сумме 2043 руб. 49 коп., за водоотведение в сумме 6259 руб. 82 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.    

Ответчики  вправе  подать  мировому судье судебного участка  Радищевского административного района Ульяновской области,  заявление  об  отмене  решения  суда  в течение  7  дней  со  дня  вручения  им  копии  этого  решения.

Заочное  решение  может  быть  обжаловано  в  Радищевский  районный  суд Ульяновской области через  мирового судью судебного участка Радищевского административного района Ульяновской области в течение   месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение   месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                                                                          Н.М.Ханбекова