Решение по делу № 2-1113/2017 от 17.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2017 года                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т.

При секретаре: Харитоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1113/2017 по иску АО ГСК «Югория» в лице Самарского филиала к Ситниковой Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО ГСК «Югория» в лице Самарского филиала обратился с иском к ответчику Ситниковой С.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, в размере 21 360,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 840,80 рублей, а всего 22 200 рублей 80 копеек.

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил суду заявление о полном отказе от исковых требований с прекращением производства по делу, в связи с полным погашением долга,  просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ситникова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ООО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            У суда нет оснований не принимать данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

            В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст. 220 п.3, ст. 221   ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска АО ГСК «Югория» в лице Самарского филиала к Ситниковой Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса.

Производство по иску АО ГСК «Югория» в лице Самарского филиала к Ситниковой Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.

         Мировой судья:                                                                                                      О.Т.Русакова