ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
20 февраля 2013 года с. Кинель - Черкассы
И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Анесяна <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от 22.01.2013 года Анесян С.О. поч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 100 руб., наложенного на основании Постановления полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.о. <АДРЕС> 63 <НОМЕР> от 18.11.2012 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ. Действия Анесян С.О. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Анесян С.О. не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Анесян С.О. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Анесян С.О. Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 08.02.2013 года. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение штрафа в двукратном размере сумме неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Анесян С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. - Протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от 22.01.2013 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, инспектором ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, лейт. полиции <ФИО2>, из которого следует, что Анесян С.О. не оплатил административный штраф в размере 100 руб., наложенный на основании Постановления полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.о. Самара 63 <НОМЕР> от 18.11.2012 года, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Согласно протокола 63 <НОМЕР> от 22.01.2013 года, Анесян С.О., оплатить административный штраф, наложенный в отношении него, на основании Постановления полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.о. Самара 63 <НОМЕР> от 18.11.2012 года, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, забыл.
- Постановлением 63 <НОМЕР> от 18.11.2012 года, согласно которого, Анесян С.О. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 100 руб.
- Справкой о нарушениях ПДД, согласно которой, на основании Постановления полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.о. Самара 63 <НОМЕР> от 18.11.2012 года, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, на Анесян С.О., наложен административный штраф в размере 100 рублей, состояние об исполнении отсутствует.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н ОВ И Л:
Признать Анесяна <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: ГУВД России по Самарской области; р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 430 000 16 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; Уникальный код 006; ОКАТО 36401000000; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области; Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, ул. Ставропольская, 120, 443016 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья И.Л.Казанцев