Решение по делу № 1-3/2019 от 11.01.2019

Дело № 1- 3/2019-10

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года                                                                                     г. Северодвинск

            Мировой судья Кулаковская О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области,

при секретаре  Никоновой Ю.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Морозовой А.Н.,

подсудимого  Петракова А.В.,

защитника - адвоката  Власова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петракова Алексея Валерьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> судимости не имеющего, осужденного Северодвинским городским судом Архангельской области 14 марта 2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 2 месяца, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Петраков Алексей Валерьевич 26 марта 2018 года около 17 часов 30 минут, находясь у дома по пр. Беломорскому в г. Северодвинске, действуя с прямым умыслом, направленным на заранее не обещанное приобретением имущества добытого преступным путем, заведомо зная, что видеорегистратор с установленной в нем картой памяти, объемом 32 ГБ и МР3-проигрователь, добыты преступным путем, а именно - похищены <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и салона автомашины 26 марта 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., приобрел у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. данный видеорегистратор с установленной в нем картой памяти МР3-проигрыватель, заплатив за низ <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1500 руб. 00 коп., т.е. совершил приобретение имущества заведомого добытого преступным путем.

Таким образом, Петраков А.В. виновен в заранее не обещанном приобретении имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Он же, 26 марта 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут,  находясь у дома № 18 по пр. Беломорскому в г. Северодвинске, действуя с прямым умыслом, направленным на заранее не обещанный сбыт имущества добытого преступным путем, заведомо зная, что видеорегистратор с установленной в нем картой памяти, объемом 32 ГБ и МР3-проигрователь, добыты преступным путем, а именно - похищены <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и салона автомашины 26 марта 2018 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., сбыл данное имущество - продал за 1 500 руб. 00 коп. своему знакомому <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть совершил сбыт имущества заведомо добытого преступным путем.

Таким образом, Петраков А.В. виновен в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Петраков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном постановлении, вину в совершении преступления признал полностью. Он и его защитник - адвокат поддержали заявленное после окончания дознания, проведенного в сокращенной форме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217УПК РФ, ходатайство - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Петраков А.В. подтвердил, что осознает последствия постановления приговорабез проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Власов П.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Петраковым А.В. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласна с заявленным подсудимым Петраковым А.В. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного и с учётом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Петракова А.В. по двум эпизодам обвинения суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 175 УК РФ.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд  в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого, его отношение к совершённому деянию, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершённые подсудимым преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Петраков А.В. по каждому из преступлений вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной (л.д. 9), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д. 25-26), все указанное суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, по каждому преступлению.

Петраков на момент совершения  каждого преступления не судим,  на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 37), постоянного места работы не имеет,  участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 40), привлекался к административной ответственности (л.д. 42).  

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого Петракова А.В. обстоятельств, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, отсутствие постоянного места работы и дохода, суд полагает необходимым назначить Петракову А.В. наказание в виде исправительных работ за каждое преступление, поскольку другой, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 175 УК РФ, не будет способствовать целям наказания и исправления осужденного. По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости назначения наказания, оно соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенных им преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62  УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.      

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности или от наказания подсудимого Петракова А.В. за каждое преступление      суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Петраковым А.В. преступления, его личность, учитывая не однородность совершенных Петраковым А.В. преступлений, иные обстоятельства по делу, суд в соответствии с п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ приходит к выводу о возможности сохранения Петракову А.В. условно осуждения по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ.

По этим основаниям приговоры следует исполнять самостоятельно.

          В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере                <ОБЕЗЛИЧЕНО>-  сумма выплат адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период дознания  и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Петракова Алексея Валерьевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них:

- по заранее не обещанному приобретению имущества, заведомо добытого преступным путем, в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев;

- по заранее не обещанному сбыту имущества, заведомо добытого преступным путем, в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Петракову Алексею Валерьевичу наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 14 марта 2018 года по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, которым Петраков А.В. осужден к лишению свободы условно сроком на 1 год 2 месяца, с учетом постановления Северодвинского городского суда  Архангельской области от 24 сентября 2018, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Петракову А.В. на апелляционный период до вступления приговора суда не избирать.

          Процессуальные издержки в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>возместить  за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде  Архангельской области через мирового судью, постановившего приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в 10 течение суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

        Мировой судья                        подпись                                                О.А. Кулаковская

        Копия верна:                                                                              

        Мировой судья                                                                                       О.А. Кулаковская