Дело № 5-307/2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2021 г. РД, г. Махачкала<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы, мировой судья судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы, (расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. Ирчи-Казака, 2-А),
<ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РД,
гражданина РФ, проживающего по адресу: РД,
г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,1, <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, (составленному инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ст. лейтенантом полиции Муха Е.), <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, суд полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (и материалы к нему) в УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, ввиду его неправильного составления и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, а именно:
- нет сведений о вручении копии протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- лицу в отношении которого ведется административное производство не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ РФ
- нет объяснений по совершенному административному правонарушению;
Следовательно, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ не разъяснены, с протоколом об административном правонарушении не ознакомлен, копия протокола не вручена.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» «в том случае, когда протокол составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол».
Вышеизложенное не позволяет суду выполнить, предусмотренную ст. 24.1 КоАП РФ задачу всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении (и материалы к нему) в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА г. <АДРЕС> ----------- * ------------ Ул. <АДРЕС>, 2-а, г. <АДРЕС>, 367000 тел/факс (8722) 61-02-89 e-mail: 05ms0097@e-dag.ru исх. __________от ____________2021 г. |
432045, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52 УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области |
В соответствии с определением и.о мирового судьи с/у №97 Ленинского района г.Махачкалы от 23.08.2021 г., возвращается протокол об административном правонарушении (и материалы к нему) в отношении Мирзабекова А.К. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Приложение: административный материал № 5-307/2021г. на _______ л.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>