Решение по делу № 5-1127/2014 от 29.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.10.2014 г.                                                                                                                          с. Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Курбанова Арсена Магомедсаидовича, <ДАТА2> г.р., прож: по <АДРЕС> , в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ,

       Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

 07.10.2014 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Курбанова А.М. за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> от 23.09.14г. Курбанов А.М. в  нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной  ВАЗ 21099  за госрегзнаками <НОМЕР>  рус в 18 час. 35 мин. 29.09.2014г. был остановлен инспектором ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Айгумовым К. А. по <АДРЕС> района   с признаками алкогольного опьянения. В ходе  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  был установлен факт  опьянения, в связи с чем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

         Курбанову А.М. было  направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.

         Курбанов А.М., в суде свою вину признал и раскаялся.  

          Изучив материалы административного дела,  опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

       В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

       Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       Как усматривается из материалов дела, по <АДРЕС> района водитель Курбанов А.М. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099 за госрегзнаками <НОМЕР>  рус, находясь в состоянии опьянения.

       О том, что водитель Курбанов А.М. 23.09.14г. в 18 ч. 35 мин находился в состоянии опьянения свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи при разговоре и покраснение кожных покровов лица. Протокол о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения не был составлен в виду согласия водителя с показаниями прибора измерения наличия абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, результат которого был равен 0,945 мг/л.

       В бумажных носителях указано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.  Там имеется подпись инспектора ДПС  Результаты алкотектора водителем не обжалованы.

       Таким образом, в результате проведенного  освидетельствования с применением прибора алкотектор «Мета»  заводским номером прибора 8732  с датой последней проверки  прибора  18.03.2014г. у водителя было установлено состояние опьянения и в акте  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 23.09.2014г. в графе показания прибора наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе должностным лицом ГИБДД  указано: « 0,945 мг/л»;    в графе «Результат освидетельствования»  указано: «установлено», а в графе  « С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  самим водителем  указано: « Согласен»  .

       Факт совершения вышеуказанным водителем Курбановым А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.

        В частности, из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 23.09.14г. усматривается, что инспектором ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Айгумовым К. А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения  в присутствии двоих понятых (Манатова З. Х. и Магомедсаидова А. М.)  водитель  отстранен от управления автомашиной, автомобиль последнего была задержана на основании протокола о задержании.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> вытекает, что в графе « Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»  должностным лицом, проведшего освидетельствование указано « установлено», то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный факт водитель  не оспорил и указал, что согласен.

 Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.09.14г. следует, что  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело»  водитель  указал: « управлял т/с выпил два бокала пива ехал домой» .

 Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий, подпадающих под статью 12.8 ч.1 КоАП РФ.

         Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

          В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола . В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          В материалах дела не имеется водительское удостоверение, имеется его ксерокопия.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении объяснения у него  отобраны. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта и резким изменением окраски кожных покровов лица водитель был отстранен от управления транспортным средством и  освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать Курбанова Арсена Магомедсаидовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год и шесть месяцев.

Административный штраф  в сумме 30 тыс. руб. перечислить в УФК по РД (ОВД по <АДРЕС> району РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140 (штрафы) БИК <НОМЕР> ОКТМО 82624000 РД  <АДРЕС>

Вод. удост. Серия <НОМЕР>во исполнение постановления   водителю сдать на хранение в  ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                            Г.К. Алибеков