ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 августа 2020 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Каюмова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, кл.<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20-34 часов инспектором ДПС роды 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Каюмова Ф.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, водитель Каюмов Ф.Ф. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Каюмов Ф.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая собранные по административному делу доказательства, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установлено, что <ДАТА3> в 19 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, водитель Каюмов Ф.Ф. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вина Каюмова Ф.Ф. установлена на основании следующих доказательств:
- протокола об административном правонарушении 63 СМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Каюмов Ф.Ф., в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
- протоколом об административном задержании №0119647.
- постановлением по делу об административном правонарушении, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому Каюмов Ф.Ф. лишен управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев;
- справкой о нарушениях ПДД;
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Каюмова Ф.Ф. виновным в совершении вмененного правонарушения.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Согласно ч.2, ч.3 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Судом установлено, что Каюмов Ф.Ф. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, имеется сведения о возбуждении в отношении него уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения Каюмову Ф.Ф. наказания в виде штрафа и обязательных работ.
Каюмов Ф.Ф. не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каюмова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок исчислять с <ДАТА7> с 22 час. 44 мин.
Исполнение постановления возложить на Полк ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>.
Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.
Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Шестакова