5-719/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> |
<ДАТА1> |
Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Музычук С.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении Музычук С.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 28, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона РК <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,
установил:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом администрации муниципального района «<АДРЕС> установлено, что Музычук С.В.2 совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов до 07 часов), а именно в 05 час. 25 мин. <ДАТА4>, находясь в квартире по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 28, шумел, буянил, тем самым была нарушена тишина и покой гражданина Музычук С.В.4, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 4 Закона РК <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
Должностное лицо, составившее протокол, на рассмотрение дела не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Потерпевший Музычук С.В.4, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Музычук С.В.2 на рассмотрение дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 4 ст. 4 Закона «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания,
В подтверждение виновности Музычук С.В.2 представлены протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапорт от <ДАТА5>, письменные объяснения Музычук С.В.2 от <ДАТА5>, письменными объяснениями Музычук С.В.4, копией постановления мирового судьи Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Правонарушение, предусмотренное статьей 4 частью 4 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> не является длящимся, поскольку имеет определенный момент совершения.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по указанному правонарушению составляет три месяца и исчисляется со дня совершения правонарушения.
Судом установлено, что трехмесячный срок для привлечения Музычук С.В.2 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек <ДАТА7>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 6, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 4 частью 4 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в РК» в отношении Музычук С.В.2 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РК в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Музычук С.В.1
Постановление вступило в законную силу « ______ » _________________ 2017 года