Решение по делу № 1-19/2017 от 14.07.2017

Дело №1-19/2017 г. (708111) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2017 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого:  <ФИО1>,

         защиты в лице адвоката <ФИО2>, предоставившей удостоверение за <НОМЕР>, выданного ГУ ФРС РД 11.05.2006 года и ордерза <НОМЕР> от 14 июля 2017 года,при секретаре:  <ФИО3>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  в совершении преступления, предусмотренного  ст.  322.2   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО1> совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 

 Преступление совершено при указанных обстоятельствах:

 <ФИО1>,  19.03.2016 года, являясь собственником жилого дома, и постоянно проживающий по адресу: <АДРЕС> в нарушении пункта 3  части 1 статьи 2 и части 1 статьи 15 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ 2 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», находясь в помещении отдела ОВМ ОМВД России по гор. Кизлярскому району, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно по вышеуказанному адресу, заведомо зная о том, что гражданин <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, не имеет намерения пребывать в принадлежащем ему жилом помещении, осознавая противоправный характер своих действий, с целью продолжения сложившихся дружеских отношений между  ним и <ФИО4>,  фиктивно зарегистрировал по месту жительства по вышеуказанному адресу <ФИО4>, достоверно зная, что указанный иностранный гражданин проживать по данному адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину <ФИО1>  не предоставлялось.     

Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями, произвел фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ.  

 Подсудимым <ФИО1>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат <ФИО2> подержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра РД <ФИО5>, выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

 Действия <ФИО1> содержат состав  преступления и подлежат квалификации по ст.322.2 УК РФ - как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. 

        Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1>  по ст.322.2 УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого <ФИО1>, судом установлено не было.

           <ФИО1> ранее  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно,  в содеянном чистосердечно раскаялся, что является смягчающим его вину обстоятельством.

           При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по постоянному месту жительства характеризуется положительно, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие в его действиях корыстной заинтересованности, и то, что совершенное преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести, и признавая данные обстоятельства в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому <ФИО1> наказание с применением ст.64 УК РФ.   

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, заявление о регистрации иностранного гражданина от 19.03.2017 года на имя <ФИО6> и договор найма жилого помещения от 19.03.2017 года, подлежат хранению при уголовном деле.

         На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - заявление о регистрации иностранного гражданина от 19.03.2017 года на имя <ФИО6> и договор найма жилого помещения от 19.03.2017 года, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО1>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>

1-19/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Махмудов Али Юсупович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

322.2

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Приговор
Обращение к исполнению
25.07.2017Окончание производства
31.07.2017Сдача в архив
14.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее