Решение по делу № 5-52/2012 от 26.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

26 января 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении:

КОСНОВА Василия Михайловича,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Коснов В.М. 18.01.2012 года в 11 час. 45 мин. в районе д. 31 по ул. Громовой г. Тольятти, управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Действия Коснова В.М. инспектором ДПС были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Коснов В.М., допрошенный в судебном заседании вину не признал, и пояснил, что, ни в тот день, ни накануне спиртные напитки он не употреблял, поскольку закодирован. В настоящее время потребляет лекарство от желудка «Дрожжевик». Данное лекарство принимает без медицинского назначения, но дозировку соблюдает. С заключением врачей наркологов был не согласен с самого начала, просил провести повторное исследование, но ему отказали, по какой причине не знает. Не обжаловал акт освидетельствования, так как не знал об этом. Повторное освидетельствование не прошел, так как тоже не знал о такой возможности, растерялся. Заключение акта освидетельствования не соответствует действительности. Просил не лишать его водительских прав, так как действительно ни чего не пил, был трезвый. Автомашина для него и семьи сейчас является единственным источником доходов.

Выслушав Коснова В.М. исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Коснова В.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, по результатам исследования было установлено, что Коснов В.М. находился в состоянии опьянения.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Водителем транспортного средства, выступающим в качестве субъекта административного правонарушения в области дорожного движения является лицо, управляющее транспортным средством, что вытекает из понятия "водитель", содержащегося в п. 1.2 Правил дорожного движения РФ.

С объективной стороны данное административное правонарушение выражается в действии - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Коснова В.М. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании; оснований не доверять доказательствам, которые подтверждают вину Коснова В.М., не имеется, в связи с чем, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы Коснова В.М. о том, что результат освидетельствования не соответствуют фактическим обстоятельствам и получен с нарушением порядка проведения освидетельствования, мировой судья признает несостоятельным. Давая оценку акту медицинского освидетельствования, мировой судья исходит из того, что проведено оно было в ГУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер", врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Заключение о нахождении Коснова В.М. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии положительного результата первичных исследований с применением технических средств. Согласно акту освидетельствования при проведении освидетельствования были соблюдены все требования. Коснов В.М. результаты освидетельствования в установленномзаконом порядке не оспаривал. В связи с чем, оснований не доверять данному доказательству, не установлено. Не признание им своей вины мировой судья расценивает как способ защиты.

На основании вышеизложенного, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить Коснову В.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КОСНОВА Василия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья:                                                       А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу 07.02.2012 года.

Мировой судья:                                                       А.В. Гросул