Решение по делу № 2-207/2013 от 22.03.2013

№ 2-101-206/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2013 год                                                                   город Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 101

мировой судья судебного участка № 103

Волгоградской области                                                                  Язынина С.Г.,

при секретаре                                                                             Москаленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал г. Волгограда» к Белоусову <ФИО1> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает по адресу<АДРЕС>, и является потребителем услуг по холодному водоснабжению, поставляемых МУП «Горводоканал г. Волгограда». Ответчик обязан ежемесячно  производить оплату за холодное водоснабжение. Однако, в период времени за июль-декабрь 2011 г., январь - сентябрь 2012 г. оплата потребленных услуг ответчиком не производится, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4172 руб. 75 коп. Ответчик предупреждался о необходимости оплатить задолженность, однако, добровольно задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, пени за просрочку уплаты в размере 334 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца МУП «Горводоканал г. Волгограда», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворения в полном объеме. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

В соответствии  со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 540 ГК РФ  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно Постановлению № 2312 от 07.11.2008 года "Об исключении муниципального имуще­ства из состава муниципальной имущественной казны Волгограда и закреплении его на праве хозяйствен­ного ведения за МУП «Горводоканал г. Волгограда», относя­щееся к водопроводно-канализационному хозяйству имущество Волгограда с 01.06.2009 года передано МУП «Горводоканал г. Волгограда» (далее - Предприятие) на праве хозяйственного ведения. На ос­новании данного постановления Предприятие осуществляет деятельность по предоставлению коммуналь­ных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.

Как следует из Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23 мая 2006 г., понятие коммунальных услуг включает в себя услуги по холодному водоснабжению.

Обязанность граждан оплачивать коммунальные услуги установлена п. «З» ст. 52  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, который гласит, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а также ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик  Белоусов С.Н. проживает в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, и является потребителем услуг по холодному водоснабжению (л.д. 8).

В соответствии с правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным уполномоченными органами.

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика перед МУП «Горводоканал г. Волгограда» за июль-декабрь 2011 г., январь - сентябрь 2012 г. составляет 4172 руб. 75 коп. (л.д.6).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесите плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, дейст­вующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со сле­дующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включитель­но.

Согласно расчета, пени за просрочку уплаты составляет 334 руб. 53 коп. (л.д.9).

Ответчик предупреждался о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погасил (л.д.7).  

При таких обстоятельствах, суд полагает, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение в размере 4172 руб. 75 коп., пени за просрочку уплаты в размере 334 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части  взыскания судебных расходов по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 400 руб. 00 коп. (л.д.5), взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237  ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал г Волгограда» к Белоусову <ФИО1> о взыскании задолженности - удовлетворить.

         Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городской Водоканал г Волгограда» с Белоусова <ФИО1> сумму задолженности по оплате услуг по водоснабжению за июль-декабрь 2011 г., январь - сентябрь 2012 г. в размере 4172 рублей 75 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 334 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мировой судья:                                                                              С.Г. Язынина