Решение от 13.05.2019 по делу № 1-21/2019 от 13.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> 13 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Безенчукского района Самарскойобласти  Куркуль К.В.

подсудимой Михайловой Е.П.

защитника адвоката Ермолаевой В.Е. предоставившей удостоверение № 387  и ордер № 19/08 652 от 13.05.2019 года

потерпевшего  <ФИО1>

при секретаре Качимовой Е.В.

рассмотрев  уголовное дело № 1-21/19 в отношении  Михайловой Елены Петровны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки РФ,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не военнообязанной,   не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Михайлова Е.П. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих   обстоятельствах.

29.03.2019 г. примерно в 22.00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Михайлова Елена Петровна, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в комнате общежития по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 36 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где также находился  ее сожитель <ФИО1>. В это время Михайлова Е.П., имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, взяла в руки чашку, предназначенную для потребления пищи, и используя ее в качестве предмета для нанесения телесных повреждений, приблизилась к <ФИО1>, сидящему на стуле в комнате вышеуказанного общежития, после чего действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью причинения вреда здоровью <ФИО1>, нанесла последнему удары вышеуказанной чашкой по волосистой части головы, от чего <ФИО1> испытал физическую боль, и у него из ран начала сочится кровь. Своими действиями Михайлова Е.П. причинила <ФИО1> согласно заключения эксперта № 10-11 э/99 Б от 02.04.2019 г. следующие повреждения: - рана в правой височной области. Рана образовалась от воздействия твердого предмета, обладающего в момент причинения свойствами режущего, на что указывают ровные края и заостренные концы раны. Повреждение - рана, вызвала кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ 24.04.2008г. №194н, следовательно, причинила легкий вред здоровью <ФИО1>

Таким образом, Михайлова Елена Петровна своими действиями совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Михайлова Е.П. вину признала полностью, в содеянном раскаивалась.

 Потерпевший <ФИО1> обратился к суду с  ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении  Михайловой Е.П. в связи с примирением с подсудимой, Михайлова Е.П.  принесла свои извинения, загладила моральный вред, претензий к ней он не имеет.

Выслушав подсудимую Михайлову Е.П., которая не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим и указала, что понимает и осознает не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела, мнение защитника, поддержавшего позицию подсудимой, мнение государственного обвинителя, давшего согласие на прекращение уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Подсудимая Михайлова Е.П. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшему и загладила причиненный вред, претензий к подсудимой потерпевший не имеет. Кроме того, Михайлова Е.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимой, позиции потерпевшего, суд приходит к выводу, что имеются все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон и освобождения  Михайловой Е.П.  от уголовной ответственности.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░