Решение по делу № 5-475/2021 от 30.07.2021

копия

Дело № 5-475/2021

УИД: 66MS0027-01-2021-002570-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Васильева Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2>,

установил:

в отношении Васильева Д.С. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.07.2021, согласно которому Васильев Д.С, являясь директором ООО Научно-производственная фирма "Динамика", не представил в установленный срок документы по требованию № 19-09/11743 от 26.06.2020.

Действия Васильева Д.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26.06.2020 в адрес ООО Научно-производственная фирма "Динамика" было направлено требование о предоставлении документов № 19-09/11743. Требование получено организацией 29.06.2020, в срок, предусмотренный п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации документы не были направлены в адрес ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга. Правонарушение совершено 12.08.2020.

Судом исследованы письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.07.2021 в отношении Васильева Д.С. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При составлении протокола Васильев Д.С не присутствовал, копия протокола направлена в его адрес по почте; 

- уведомление 31.05.2021 <НОМЕР>, адресованное Васильеву Д.С., ООО Научно-производственная фирма "Динамика" о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении 08.07.2021 в 11:00;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Васильев Д.С является директором ООО Научно-производственная фирма "Динамика", расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 14-328;

- акт <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях от 24.08.2020 в отношении ООО Научно-производственная фирма "Динамика", в котором указано, что ООО Научно-производственная фирма "Динамика" не представило документы по требованию;

- извещение о получении акта от 18.11.2020;

- требование № 19-09/11743 о предоставлении документов (информации) от 26.06.2020, адресованным ООО Научно-производственная фирма "Динамика";

- поручение № 8760 об истребовании документов (информации) от 25.06.2020, направленным в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбургу;

- подтверждение даты отправки требования в адрес ООО Научно-производственная фирма "Динамика" от 26.06.2020;

- квитанция о приеме ООО Научно-производственная фирма "Динамика" документа 29.06.2020.

Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации  лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно квитанции о приеме требование было получено ООО Научно-производственная фирма "Динамика" 29.06.2020, в связи с чем документы должны были быть направлены в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга не позднее 13.07.2020 включительно.

Таким образом, должностным лицом ООО Научно-производственная фирма "Динамика" совершено правонарушение 14.07.2020 в 00:01, следовательно, дата совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указана неверно.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что срок давности привлечения Васильева Д.С. к административной ответственности истек 13.07.2021. 13.07.2021протокол об административном правонарушении в отношении Васильева Д.С. поступил в суд.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева Д.С. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Васильева Дмитрия Сергеевича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Н.П. Мартыненко